“出于多種考慮,當前不少地方政府、企業(yè)紛紛采取動(dòng)作,上新能源汽車(chē)項目,新能源汽車(chē)熱已經(jīng)出現?!?月5日,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調司司長(cháng)陳斌在“2009中國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展國際論壇”上對日漸升溫的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)首次提出了謹慎發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)。
隨后,工信部產(chǎn)業(yè)政策司司長(cháng)辛國斌也在該論壇上指出“目前,國內新能源汽車(chē)生產(chǎn)呈現一哄而上,遍地開(kāi)花之勢。有條件的地區和企業(yè)在上項目,一些不具備基本條件的地區和企業(yè)盲目創(chuàng )造條件也在上項目,這為國內新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展埋下了重復建設和產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險?!?/p>
兩大汽車(chē)產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)的政府官員同時(shí)在公開(kāi)場(chǎng)合就新能源汽車(chē)發(fā)展中的“熱”現象提出警惕,這還是第一次。
自2008年北京奧運會(huì ),自主品牌新能源汽車(chē)大展風(fēng)采之后,汽車(chē)圈內關(guān)于“新能源”的話(huà)題就從未間斷過(guò)。新能源汽車(chē)的定義是什么?應該大力發(fā)展什么樣的新能源汽車(chē)?采用何種路線(xiàn)或以何種形式發(fā)展新能源汽車(chē)?在發(fā)展新能源汽車(chē)的同時(shí)如何對待傳統汽車(chē)關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展?如何發(fā)展新能源汽車(chē)中的關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)?這些問(wèn)題一直是業(yè)內關(guān)注的焦點(diǎn)話(huà)題。
然而,一場(chǎng)突如其來(lái)的全球金融危機,使傳統汽車(chē)產(chǎn)業(yè)面臨嚴峻挑戰,發(fā)展新能源汽車(chē)成為各汽車(chē)大國的共識,也加速了世界各主要國家發(fā)展新能源汽車(chē)的步伐。正如全國政協(xié)副主席、科技部部長(cháng)萬(wàn)鋼在本次論壇上所說(shuō):“電動(dòng)汽車(chē)作為新一輪的經(jīng)濟增長(cháng)的突破口和實(shí)現交通能源轉型的根本途徑,已經(jīng)成為世界各主要國家和汽車(chē)制造廠(chǎng)商的共同戰略選擇,也是各國汽車(chē)市場(chǎng)的戰略選擇?!痹瓏鴦?wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰也表示“未來(lái)二十至三十年,將是世界新能源汽車(chē)格局形成的關(guān)鍵時(shí)機。發(fā)展新能源汽車(chē)是我國自主品牌汽車(chē)產(chǎn)業(yè)實(shí)現實(shí)質(zhì)性發(fā)展的突破口?!?/p>
機遇稍縱即逝。正是在這樣的背景下,今年3月,國家出臺了《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調整和振興規劃》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規劃》),明確提出實(shí)施新能源汽車(chē)戰略?!兑巹潯芬怀?,上至地方政府,下至汽車(chē)企業(yè)都開(kāi)始或多或少地參與到新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中來(lái),并呈愈演愈烈之勢,而之前業(yè)內所爭論的幾個(gè)問(wèn)題也慢慢地在這股“熱情”之中,逐漸被人們淡忘。
發(fā)展新能源汽車(chē)的熱情一方面來(lái)自地方政府。3月13日,北京以福田汽車(chē)為主體率先成立新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,隨后重慶、上海、廣州、長(cháng)春、武漢等地都相繼宣布成立新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或基地。對新能源汽車(chē)項目,地方政府形成了“圍攻”之勢。據各地已經(jīng)披露的新能源汽車(chē)發(fā)展規劃顯示,其規劃產(chǎn)能總和已經(jīng)遠遠超過(guò)了《規劃》中所提出的50萬(wàn)輛目標。
除此之外,各地成立的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或基地也開(kāi)始出現地方保護的苗頭。比如,北京新能源產(chǎn)業(yè)基地以福田汽車(chē)為龍頭,其背后是龐大的北汽控股;重慶以長(cháng)安汽車(chē)為龍頭;武漢以東風(fēng)汽車(chē)為龍頭;長(cháng)春以一汽為龍頭等等。
一些媒體在報道這一現象時(shí)曾指出,地方政府“熱情”的背后恐怕有著(zhù)追逐政績(jì)的色彩。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)畢竟屬于規模經(jīng)濟,如果能在國際金融危機的背景下,借發(fā)展新能源汽車(chē)之機,進(jìn)入這一領(lǐng)域,它對地方經(jīng)濟的帶動(dòng)作用顯而易見(jiàn)。
地方政府對新能源汽車(chē)項目的“圍攻”曾讓許多業(yè)內專(zhuān)家感到憂(yōu)慮。中國社科院工業(yè)經(jīng)濟所研究員羅仲偉曾對媒體表示:“如果地方政府只是為了造勢,一窩蜂上馬的話(huà),勢必會(huì )形成資源的浪費,這對于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是致命的?!?/p>
政府的熱情也帶動(dòng)了企業(yè)對新能源汽車(chē)的投入。自《規劃》頒布之后,越來(lái)越多的汽車(chē)企業(yè)開(kāi)始加入到研發(fā)新能源汽車(chē)的隊伍中來(lái)。它們對新能源汽車(chē)的投入有的是建立在自主創(chuàng )新的基礎上,但更多的是建立在系統集成的基礎上。究其原因,曾經(jīng)有一位國內主流客車(chē)企業(yè)的相關(guān)負責人這樣對筆者說(shuō),之前,他們并不沒(méi)有考慮研發(fā)新能源汽車(chē)。因為一方面對新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)化運營(yíng)前景信心不足,另一方面也擔心自身技術(shù)研發(fā)上的實(shí)力。但是現在幾乎所有的汽車(chē)企業(yè)都在搞這個(gè)項目,如果他們再不加入的話(huà),就會(huì )落后于人。為了加快新能源汽車(chē)的研發(fā)速度,該企業(yè)選擇走目前比較“流行”的系統集成之路。
國家倡導發(fā)展新能源汽車(chē),一方面是出于未來(lái)能源戰略層面的考慮,另一方面也是想借機提高國內汽車(chē)企業(yè)自主創(chuàng )新能力,縮小與國際先進(jìn)汽車(chē)工業(yè)水平的差距。但是,目前汽車(chē)企業(yè)這種盲目投資,以系統集成的方式研發(fā)新能源汽車(chē)之路,恐怕會(huì )與國家實(shí)施新能源汽車(chē)戰略的初衷不符。
原國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰在本次論壇的發(fā)言,為企業(yè)這種發(fā)展新能源汽車(chē)的方式敲響了警鐘:“在現有政策下,為獲得國家財政的補助資金,有的企業(yè)不是加緊研發(fā)積累自主知識產(chǎn)權,而是迫不及待地購買(mǎi)國外的電池關(guān)鍵部件和控制系統進(jìn)行拼裝,美其名曰為系統集成。歷史經(jīng)驗告訴我們,如果第一例拼裝的做法得到支持,那么十個(gè)、百個(gè)事例就接踵而至,拼裝大行其道,自主創(chuàng )新就將滅亡?!?/p>
陳斌也在本次論壇上指出:“出于多種考慮,當前不少地區企業(yè)紛紛采取動(dòng)作,上新能源汽車(chē)項目,新能源汽車(chē)熱已經(jīng)出現。不少企業(yè)實(shí)際上根本就不具備研發(fā)能力,也不掌握核心技術(shù),而是外購關(guān)鍵零部件進(jìn)行組裝生產(chǎn)。這樣做一是迎合政策和市場(chǎng)需求,二是借上汽車(chē)項目,謀求取得汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),這不符合國家的政策導向,也不利于新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?!?/p>
發(fā)展新能源汽車(chē)對國家、地方政府、汽車(chē)企業(yè)而言既是機遇也是挑戰。抓住機遇是必然之事,但是如何在抓住機遇之后,合理、健康、科學(xué)的發(fā)展,既不過(guò)“熱”也不過(guò)“冷”,這是需要我們思考和時(shí)刻保持警惕的。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)