新能源的喧嘩與躁動(dòng)

　　“補充”而非“替代”

　　資源稟賦有時(shí)是一個(gè)相對概念，比如“地大物博，人口眾多”，曾是我國國情的官方概括，這一提法已淡出多年——因為官方意識到中國地大但物并不博，人口眾多也不值得夸耀。

　　一個(gè)人口眾多、資源卻相對貧瘠的大國，如今已經(jīng)是世界第二大能源生產(chǎn)國與消費國。在中國的能源供需結構中，以煤炭為主的化石能源一直占據主導地位，2003年以來(lái)，我國煤炭消費量年均增長(cháng)2.5億噸，其中電力行業(yè)耗煤年均增加1.63億噸，占全國煤炭消費比重已由2003年的53.9%上升到57.3%。

　　這一結構還將保持很長(cháng)一段時(shí)間。去年年底，我國燃煤機組發(fā)電容量5.82億千瓦，天然氣2100萬(wàn)千瓦，水電1.73億千瓦，核電900萬(wàn)千瓦，風(fēng)電800萬(wàn)千瓦。東方電氣股份有限公司副總裁陳煥預計，至2020年底，我國燃煤發(fā)電容量將達8億千瓦左右，燃氣0.4億千瓦左右，水電3.3億千瓦左右，核電1億千瓦左右，風(fēng)電1.3億千瓦左右。也就是說(shuō)10年之后，即使新能源增長(cháng)15倍，同傳統化石能源相比，它仍處于“補充”而非“替代”地位。

　　“照目前的速度發(fā)展下去，我們的人均生活水平要接近美國，還要消耗很多能源?！标悷▽Α渡虅?wù)周刊》說(shuō)。

　　目前中國發(fā)電廠(chǎng)裝機容量是英國的10倍多，但兩者的GDP差不多。雖然作為發(fā)展中國家，中國在《京都議定書(shū)》中并未承擔碳減排義務(wù)，但年復一年，中國會(huì )面臨越來(lái)越大的減排壓力。2012年到期的哥本哈根協(xié)定談判中，歐美國家已經(jīng)要求中國這樣的新興國家承擔碳減排責任。

　　不過(guò)，發(fā)展新能源不只是政治博弈的砝碼，它確是關(guān)乎中國人可持續生存的百年大計。

　　傳統化石能源中，石油據說(shuō)用不了40年就會(huì )告罄；煤還能用不到100年。這不算最駭人的。如果我們今天什么都不做，2050年氣溫將上升攝氏6度，我們的下一代將生活在一個(gè)厄爾尼諾現象和超級颶風(fēng)交織的世界之中。

　　好在充沛的陽(yáng)光和來(lái)回刮個(gè)不停的季風(fēng)給了我們發(fā)展風(fēng)能與太陽(yáng)能——這兩個(gè)當今最被看好的新能源產(chǎn)業(yè)的資源稟賦。中國政府已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，它“軟硬兼施”，一邊硬性驅動(dòng)地方政府和國有企業(yè)發(fā)展可再生能源，一邊對新能源產(chǎn)業(yè)施以巨額補貼?！犊稍偕茉粗虚L(cháng)期發(fā)展規劃》要求，到2010年使可再生能源消費量占到能源消費總量的10%，2020年提高到15%。到2010年和2020年，非水電可再生能源發(fā)電在電網(wǎng)總發(fā)電量中的比例分別達到1%和3%以上。

　　風(fēng)電、太陽(yáng)能與生物質(zhì)能被公認為當今最具發(fā)展潛力的三大溫室氣體零排放的替代能源，其中風(fēng)電和太陽(yáng)能被中國視為自己國情的選擇，生物質(zhì)能在全世界都還不成熟，而中國農作物耕作的非集約化，和人口大國對糧食作物的需求，決定了生物質(zhì)能在中國只能小規模分散化發(fā)展，而不能并入由大型國企壟斷的能源供給網(wǎng)絡(luò )。

　　在太陽(yáng)能和風(fēng)能之間，中國現階段更偏向于后者，主要在于成本考慮。但業(yè)內人士估計，隨著(zhù)光伏成本降低和儲能技術(shù)的發(fā)展，太陽(yáng)能將在2030年之后成為主流，因為它比風(fēng)能更穩定可控。

　　雖然海上風(fēng)能資源更充沛，但我國在海上風(fēng)能開(kāi)發(fā)上現在還只處于試探階段。除了為世博會(huì )獻禮的海上風(fēng)電工程，中國并不打算大規模上馬海上風(fēng)電項目。專(zhuān)用地基、設備吊裝、海底電纜鋪設和鹽霧環(huán)境下的運營(yíng)維護，都決定了海上風(fēng)電在技術(shù)難度上遠高于陸上風(fēng)電?！拔覀儾皇菨O民，什么時(shí)候漲潮落潮都不知道?！币晃伙L(fēng)電企業(yè)員工對《商務(wù)周刊》說(shuō)，“即使是技術(shù)領(lǐng)先的維斯塔斯公司也曾在2004年由于海上裝機出故障而損失慘重?！?/p>

　　制約風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)展的最大因素似乎就是經(jīng)濟性，只待它們成本下降到與化石能源相當，目前棘手的并網(wǎng)難題就將迎刃而解。雖然這個(gè)目標現在看起來(lái)比較難以達到，但不要忘了，技術(shù)推動(dòng)新能源成本降低的同時(shí)，傳統能源隨著(zhù)儲量的漸少，價(jià)格也會(huì )攀升。

　　“黃金時(shí)代”的狂飆突進(jìn)

　　相對于太陽(yáng)能和生物質(zhì)能，風(fēng)能發(fā)電成本最接近傳統化石能源，風(fēng)電商用在國際上已經(jīng)幾乎沒(méi)有技術(shù)瓶頸，因此成為中國政府目前最為看重的可再生能源。

　　從資源稟賦來(lái)講，我國具有兩大風(fēng)帶：一是“三北”地區(東北、華北北部和西北地區)，這片廣袤的國土常年“北風(fēng)那個(gè)吹”；二是東部沿海陸地、島嶼及近岸海域?！犊稍偕茉粗虚L(cháng)期發(fā)展規劃》(2007—2008)顯示，中國陸地可利用風(fēng)能資源3億千瓦，加上近岸海域可利用風(fēng)能資源，共計約10億千瓦。

　　當發(fā)展風(fēng)電上升為國家意志，中央財政也為此拿出專(zhuān)項資金。2008年8月，財政部公布實(shí)施了《風(fēng)力發(fā)電設備產(chǎn)業(yè)化專(zhuān)項資金管理暫行辦法》，采取“以獎代補”方式，對符合支持條件企業(yè)的首50臺兆瓦級風(fēng)力發(fā)電機組，按600元/千瓦的標準予以補助，其中整機制造企業(yè)和關(guān)鍵零部件制造企業(yè)各占50%。

　　地方政府也有著(zhù)發(fā)展風(fēng)電的沖動(dòng)，因為固定資產(chǎn)投資是政績(jì)考核的重要指標，而我國很多內陸地區除了風(fēng)大，沒(méi)什么資源。這兩年諸多地方政府醒悟過(guò)來(lái)，呼呼的風(fēng)不僅可以拉升政績(jì)，而且通過(guò)建風(fēng)場(chǎng)還能“圈地”，把大塊土地用來(lái)生財。所以不難理解，在風(fēng)資源豐富的七省區中，提出建設風(fēng)電“三峽”的就有兩個(gè)。華能、華電等五大電力集團2009年新能源發(fā)展目標中，各地共計上馬風(fēng)電項目超過(guò)50個(gè)。

　　在中國，如果政府主動(dòng)要做什么事情，效率一定奇高。從2003年我國第一次風(fēng)電特許權招標開(kāi)始，2005年2月胡錦濤主席簽發(fā)《可再生能源法》之后，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)連續4年實(shí)現新增裝機容量翻番。截至2008年底，全國風(fēng)電裝機容量為894萬(wàn)千瓦，已經(jīng)大大超出了國家原先規劃(至2010年達到300萬(wàn)千瓦)。中國原擬將2020年的風(fēng)電裝機容量設計為1億千瓦，但據報道，國家能源局已初步?jīng)Q定將2020年風(fēng)電裝機容量規劃提升到1.5億千瓦。

　　全球風(fēng)能理事會(huì )(GWEC)日前公布的年度數據顯示，2008年中國實(shí)現風(fēng)電裝機1221萬(wàn)千瓦，成為亞洲第一、世界第四的風(fēng)電大國。很多人認為，現在是中國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展的“黃金時(shí)代”。

　　風(fēng)電技術(shù)分為整機技術(shù)和零部件技術(shù)兩類(lèi)，其中零部件又包括葉片、電機、主軸承、齒輪箱等。國際上風(fēng)電技術(shù)的引領(lǐng)者是丹麥、荷蘭、德國等歐洲國家，它們早在1970年代便實(shí)現了風(fēng)電的商用。起步較晚的中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)狂飆疾進(jìn)之下，走了一條技術(shù)“拿來(lái)主義”之路。

　　2004年之前，國內做風(fēng)電整機的僅有6家企業(yè)，而自2004年風(fēng)電高速增長(cháng)，近5年來(lái)已經(jīng)形成了金風(fēng)、華瑞、東方電氣“三大”齊頭并進(jìn)，其后還有80多家主機廠(chǎng)簇擁的格局，“幾乎所有制造領(lǐng)域的大型重工企業(yè)，包括航空、航天、船舶、電站設備制造、輸配電設備企業(yè)，都紛紛涉足風(fēng)電機組制造”，這還不算零部件商。

　　包括三大整機廠(chǎng)在內的絕大多數企業(yè)，都是通過(guò)從歐洲企業(yè)購買(mǎi)技術(shù)方案獲得加工制造能力。以葉片行業(yè)為例，德國一家名為Aerodyn的設計公司的方案在中國有近20個(gè)買(mǎi)家?！百I(mǎi)個(gè)生產(chǎn)許可轉讓?zhuān)儋I(mǎi)模具設備，就可以制造葉片，如果純加工的話(huà)這個(gè)行業(yè)實(shí)現生產(chǎn)比較快?！敝锌朴钅芸萍加邢薰臼袌?chǎng)部經(jīng)理劉新賓說(shuō)。

　　這一現象與我國風(fēng)電行業(yè)的一個(gè)規律有關(guān)——在跑馬圈地階段，很大程度上“客戶(hù)”比“技術(shù)”更重要?！皩?shí)際上整機的關(guān)鍵不是在技術(shù)而是在于客戶(hù)，再強的技術(shù)不能在用戶(hù)處得標也是徒勞?！敝腔鶆?chuàng )投合伙人林霆說(shuō)。

　　聯(lián)想投資執行董事王俊峰也直言：“門(mén)檻高低倒是其次，關(guān)鍵是誰(shuí)擁有資源，五大電力公司從人脈到實(shí)力都是最有條件發(fā)展新能源的。我們在投資主機或設備商時(shí)，會(huì )考慮誰(shuí)跟五大電力公司業(yè)務(wù)關(guān)系好，誰(shuí)能跟業(yè)主方建立良好的戰略合作關(guān)系?！?/p>