當石油峰值來(lái)臨

最近，中國石油峰值研究小組表示，世界石油峰值問(wèn)題變得比以往任何時(shí)候更為嚴峻，世界石油峰值年就在眼前。因此，在世界石油峰值背景下我國石油石化行業(yè)將面臨一系列挑戰。
近幾年，世界石油產(chǎn)量的變動(dòng)幅度一直圍繞1%上下浮動(dòng)，沒(méi)有大的突破。而隨著(zhù)勘探開(kāi)發(fā)難度的加深，尤其是金融危機后許多產(chǎn)能接替項目延遲后世界石油產(chǎn)量增長(cháng)越來(lái)越困難，使原來(lái)對石油形勢非常樂(lè )觀(guān)的專(zhuān)家也改變了原來(lái)的判斷。例如，美國劍橋能源研究會(huì )（CERA）曾極力反對石油峰值論，2009年6月8日在美國華盛頓舉行的戰略與國際問(wèn)題研究中心研討會(huì )上，CERA全球石油集團常務(wù)董事Jim Burkhard先生在其研究的開(kāi)始和結尾都聲稱(chēng)石油峰值已經(jīng)出現。實(shí)際上，到目前為止，全球已有美國、英國、挪威、墨西哥等66個(gè)國家的石油產(chǎn)量跨越了峰值。
針對我國的石油峰值，中國石油峰值研究小組的預測表明，我國石油峰值產(chǎn)量為1.9億～2.0億噸，峰值時(shí)間出現在2010～2020年間?？梢哉f(shuō)，我國也已進(jìn)入了石油峰值平臺期。因此，擺在世界和中國面前的石油峰值問(wèn)題非常嚴峻。那么，我們該如何面對石油峰值的到來(lái)？帶著(zhù)疑問(wèn)，記者采訪(fǎng)了中國石油峰值研究小組秘書(shū)長(cháng)馮連勇教授。
峰值來(lái)臨
記者：馮教授，您好！貴研究小組近日表示，我國石油峰值產(chǎn)量為1.9億～2.0億噸，峰值時(shí)間出現在2010～2020年之間。請問(wèn)，這個(gè)研究結果是如何分析得出的？是否可信？
馮連勇：以前，我們曾將1997～2007年間各個(gè)時(shí)期內，中國的專(zhuān)家學(xué)者對中國石油和天然氣峰值的預測做了匯總，得出的結論是：中國石油峰值生產(chǎn)量1.60億～2.36億噸，峰值年在2005～2037年。但最近，通過(guò)對比分析，運用廣義翁氏模型、HUBBERT模型和HCZ模型三種模型進(jìn)行預測，并進(jìn)行合并平均后，我們認為我國石油峰值產(chǎn)量為1.9億～2.0億噸，峰值時(shí)間出現在2010～2020年之間。這個(gè)結論較我們之前所做的預測，數據更為集中。
記者：我們知道，針對有關(guān)世界石油峰值的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一直存在著(zhù)悲觀(guān)派和樂(lè )觀(guān)派之間的爭論。那么，我們這次所得出的世界石油峰值已經(jīng)來(lái)臨的結論，是否也為國際上絕大多數專(zhuān)家所贊同和認可？
馮連勇：有關(guān)世界石油資源的研究，美國聯(lián)邦地質(zhì)調查局（USGS）的研究小組曾于2000年發(fā)表過(guò)一份研究報告。報告中預測世界石油與天然氣資源量為3.345萬(wàn)億桶，并由此推算出石油峰值在2036年來(lái)臨。
悲觀(guān)派們并不認可USGS對最終可采石油資源量的評價(jià)結果。他們認為，全世界范圍內大約共有600處能夠進(jìn)行商業(yè)性油氣生產(chǎn)的石油沉積體系，其中已被勘探的大約為400處，剩下的200余處均位于諸如北極或深海等難以勘探開(kāi)發(fā)的區域。悲觀(guān)派們對已探明的石油可采儲量的數據表示懷疑，他們認為出于經(jīng)濟和政治利益考慮，這一數字往往被夸大了。他們提出，2008年可能是石油產(chǎn)量峰值年，在此之后石油產(chǎn)量將進(jìn)入穩步下降階段。
盡管對于石油峰值的來(lái)臨時(shí)間問(wèn)題，專(zhuān)家們意見(jiàn)不一，例如有的專(zhuān)家相信世界石油產(chǎn)量已經(jīng)或將很快達到峰值，也有的專(zhuān)家認為要到2030年后才需要考慮峰值問(wèn)題，但所有專(zhuān)家都在以下觀(guān)點(diǎn)上取得了共識：石油資源是有限的，世界石油峰值早晚要到來(lái)，差異只是在峰值來(lái)臨的時(shí)間上。
鑒于影響石油產(chǎn)量到達峰值時(shí)間的因素諸多，而這些因素又都處于動(dòng)態(tài)變化之中，加上人們對客觀(guān)世界認識的差異，因此，全世界關(guān)于石油峰值何時(shí)來(lái)臨的問(wèn)題還將繼續爭論下去。但很明顯，目前的形勢對峰值論者比較有利，甚至連樂(lè )觀(guān)派也出現了“倒戈”現象。
記者：石油公司是否也認為世界石油峰值已經(jīng)來(lái)臨？
馮連勇：石油公司對石油峰值論所持的態(tài)度變化是很大的。以前，有的公司如?？松裾J石油峰值的態(tài)度很明顯。?？松谝恢s志的廣告中說(shuō)：與理論相反，石油產(chǎn)量沒(méi)有顯示出任何峰值的跡象。但隨著(zhù)時(shí)間的推移和勘探形勢的變化，它們越來(lái)越朝著(zhù)峰值論者的方向靠近。當然，有些公司像道達爾就一直對石油峰值論持肯定的態(tài)度。2009年2月，道達爾的CEO態(tài)度明確地表示：“石油峰值就在眼前。”
挑戰加劇
記者：如果按照大多數專(zhuān)家所推算的，石油峰值真的已經(jīng)來(lái)臨，那么我們是否可以認為，近年來(lái)飆高的國際油價(jià)正是石油峰值起作用的結果？
馮連勇：的確如此，石油峰值最直接的影響就是推高了油價(jià)。盡管對于高油價(jià)，很多人認為是美元貶值、投機、地緣政治等因素造成的，但我認為高油價(jià)形成的決定性因素還是全球石油峰值的來(lái)臨。原因是目前世界石油產(chǎn)量已經(jīng)進(jìn)入了平臺期，而且非OPEC的石油產(chǎn)量也已達到或接近峰值。產(chǎn)量增長(cháng)乏力為金融投機創(chuàng )造了條件。顯然，如果產(chǎn)量對價(jià)格保持豐富的彈性，價(jià)格一上升，產(chǎn)量就會(huì )跟進(jìn)，價(jià)格自然就下來(lái)了。而近幾年的情況則正好相反，只是在價(jià)格高到對經(jīng)濟產(chǎn)生了重要影響、需求萎縮后價(jià)格才降下來(lái)，而隨著(zhù)經(jīng)濟的復蘇，油價(jià)又上去了，所以，把原因都歸結于投機有些牽強?？梢哉f(shuō)，高油價(jià)是石油峰值的表現之一。
記者：我國石油峰值的來(lái)臨，無(wú)疑將會(huì )使我國的石油對外依存度越來(lái)越高。對此，我國的石油生產(chǎn)應注意哪些問(wèn)題？
馮連勇：是的。近幾年，中國石油消費總量一直保持較高的增長(cháng)速度，幾乎每年要增加1000萬(wàn)噸以上，到2008年已經(jīng)達到3.76億噸。按照較為保守的估計， 2020年我國的石油消費量要達到5.63億噸，石油進(jìn)口量接近4億噸。與快速增長(cháng)的石油消費不同，受資源條件限制，我國的石油產(chǎn)量難以有大的增長(cháng)，只能保持穩定并略有增長(cháng)。1998到2008年，我國的石油產(chǎn)量從1.62億噸增長(cháng)到了1.89億噸，年均增幅為1.6%。按照我們的分析，我國目前已經(jīng)進(jìn)入石油峰值平臺期，峰值產(chǎn)量在1.9億～2.0億噸。消費快速增長(cháng)，而產(chǎn)量難以大幅增長(cháng)，最后導致的結果是我國石油的對外依存度越來(lái)越高。
如果只考慮國內的油品消費需求增長(cháng)的，盲目和過(guò)度地擴建大型煉油設施，很可能出現新的煉油設施建成投產(chǎn)之日，就是停產(chǎn)之時(shí)，因為世界并沒(méi)有那么多充裕的石油資源可供加工，若不從現在開(kāi)始認真研究對策、采取措施，一旦石油進(jìn)口出現困難，我們就會(huì )束手無(wú)策。
合理規劃
記者：面對石油峰值的到來(lái)，世界各國紛紛采取了應對措施。您認為國外應對石油峰值的行動(dòng)帶給我國的啟示是什么？
馮連勇：目前世界上一些國家已采取行動(dòng)來(lái)積極應對石油峰值問(wèn)題。例如，美國已有14個(gè)州、加拿大有4個(gè)地區制定了詳細的行動(dòng)計劃。其中最為突出的是美國的波特蘭市，專(zhuān)門(mén)設立了一個(gè)石油峰值研究小組，并發(fā)表了一份“應對石油峰值，實(shí)現從油氣資源向其他能源的平穩過(guò)渡”的研究報告。此外，加拿大伯納比市還拍攝了一部有關(guān)石油峰值的電影，使石油峰值的觀(guān)念深入人心，提升公眾的石油危機意識和節約意識。
有些石油公司盡管在表面上隱約承認抑或不承認峰值問(wèn)題，卻在大力發(fā)展替代能源和可再生能源。如?？松梨诔闪⒘诵履茉囱芯恐行?，并在熱電聯(lián)產(chǎn)方面取得了很大成績(jì)。道達爾公司不僅投資大量資金進(jìn)行勘探開(kāi)發(fā)，而且開(kāi)發(fā)生物燃料、氫能、風(fēng)能等。雪佛龍公司也在積極加強多種替代能源的開(kāi)發(fā)。
記者：目前，我國政府和企業(yè)機構采取了一系列措施以應對石油峰值的來(lái)臨，并取得了成效。您如何看待我國當前為應對石油峰值所做的工作？
馮連勇：在應對石油峰值問(wèn)題時(shí)，我們的生產(chǎn)企業(yè)首先要進(jìn)行產(chǎn)量規劃。建議企業(yè)將當前的石油產(chǎn)量降低2000萬(wàn)～3000萬(wàn)噸，以推遲峰值年的到來(lái)。而這就需要從國際市場(chǎng)上進(jìn)口更多的石油。我們可以在油價(jià)高的年份多生產(chǎn)、少進(jìn)口石油，油價(jià)低的時(shí)候多進(jìn)口、少生產(chǎn)石油，以此緩解生產(chǎn)的壓力。我們還可以對石油公司征收特別收益金，以建立專(zhuān)門(mén)的基金，彌補高油價(jià)時(shí)國家進(jìn)口石油的開(kāi)支。
除此以外，加強海外石油的勘探開(kāi)發(fā)力度，通過(guò)并購、參股和投標等方式來(lái)利用海外資源，不斷提高海外的石油作業(yè)量和權益量等方式也可減輕國內石油生產(chǎn)的壓力，并可對由于實(shí)行產(chǎn)量規劃而造成的原油供給下降進(jìn)行調節。近些年來(lái)，我國石油企業(yè)的海外并購步伐加大，也從一個(gè)側面說(shuō)明我國石油公司已經(jīng)意識到國內石油峰值的來(lái)臨。
當然，在應對石油峰值的來(lái)臨上，加強對可再生能源的開(kāi)發(fā)將成為石油企業(yè)的重要工作之一。目前，包括中國石油、中國石化在內的石油企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始挺進(jìn)新能源領(lǐng)域。中國石油計劃到2020年投入100億元開(kāi)發(fā)新能源，積極推進(jìn)煤層氣規模開(kāi)發(fā)，探索地熱資源，加強油液壓、油液氣的研發(fā)，并開(kāi)發(fā)地熱能、風(fēng)能。中國石化也不斷加大了新能源開(kāi)發(fā)與合作。這些舉措都將為應對我國石油峰值的到來(lái)起到至關(guān)重要的作用。