提取頁(yè)巖氣的經(jīng)濟效益遭質(zhì)疑

澳大利亞目前擁有超過(guò)1000萬(wàn)億立方英尺的未開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣資源，但據一份新報告稱(chēng)，用于提取這些頁(yè)巖氣的基礎設施成本過(guò)于高昂，可能超過(guò)其本身的經(jīng)濟效益，除非頁(yè)巖氣價(jià)格上漲。

和美國一樣，澳大利亞的頁(yè)巖氣儲量非常豐富，也需采用水力壓裂等類(lèi)似技術(shù)進(jìn)行提取。此份報告由澳洲學(xué)術(shù)研究委員會(huì )(AustralianCouncilofLearnedAcademies)發(fā)布，主要針對頁(yè)巖氣和資源、技術(shù)、人類(lèi)和環(huán)境影響、經(jīng)濟效益、經(jīng)驗教訓以及對溫室氣體減排目標的影響等方面展開(kāi)討論。

并非廉價(jià)燃氣

此報告稱(chēng)，澳大利亞用于生產(chǎn)頁(yè)巖氣的成本可能遠遠高于美國，需要執行相對較高的價(jià)格（6至9美元/吉焦耳）才能確保盈利。而相比之下，東部國內燃氣市場(chǎng)的長(cháng)期合同批發(fā)價(jià)格為約4美元/吉焦耳，當前批發(fā)價(jià)格為6美元/吉焦耳。報告認為，“基于上述估算，在東海岸開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣根本沒(méi)有利潤可言，除非國內和國際凈回值價(jià)格（約10美元/吉焦耳）相平衡”。

此報告作者之一、澳大利亞科學(xué)技術(shù)和工程學(xué)院院士VaughanBeck博士表示，開(kāi)發(fā)商還需考慮到額外的產(chǎn)品運輸和加工成本，“因此概括來(lái)說(shuō)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)目前在國內并不具備經(jīng)濟效益”。

社會(huì )接受程度

對于頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)商而言，獲得社會(huì )支持至關(guān)重要，需要與土地所有者進(jìn)行公開(kāi)、平等且透明的談判等。

水資源和環(huán)境影響

與煤層氣提取技術(shù)相比，頁(yè)巖氣的水力壓裂技術(shù)需要更多的水量，“在鉆井或生產(chǎn)期間，因鹵水或經(jīng)化學(xué)改性的液體意外泄漏、水井故障、故障導致的泄漏等可能會(huì )污染含水層；石油工業(yè)在控制和解決這些問(wèn)題上擁有較為豐富的經(jīng)驗，但對于相對年輕的頁(yè)巖氣工業(yè)，可能會(huì )出現許多無(wú)法預期的問(wèn)題”。研究還發(fā)現，利用頁(yè)巖氣發(fā)電會(huì )產(chǎn)生比傳統煤氣多20%的溫室氣體。

在美國賓夕法尼亞的水力壓裂鉆機。水力壓裂需要注入大量的水，砂，和化學(xué)物質(zhì)在地表下高壓提取天然氣。

不確定性

頁(yè)巖氣專(zhuān)家、來(lái)自格林菲斯大學(xué)的研究員VladoVivoda稱(chēng)此份報告非常適時(shí)，但他認為頁(yè)巖氣價(jià)格不太可能上升，“如果未來(lái)十年美國生產(chǎn)的頁(yè)巖氣作為液體天然氣(LNG)大量進(jìn)入國際市場(chǎng)（大多數將進(jìn)口至亞洲國家），將對亞洲現行的LNG定價(jià)結構產(chǎn)生沖擊，而該定價(jià)結構是參照原油指數的。這實(shí)際上會(huì )影響到我國頁(yè)巖氣的發(fā)展前景，其價(jià)格必將高于北美市場(chǎng)價(jià)格”。此外，考慮到高昂的基礎設施成本和LNG價(jià)格的不確定性，Vivoda博士認為涉足這一市場(chǎng)具有較高的風(fēng)險。

保持警惕

昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟學(xué)榮譽(yù)院士ColinHunt稱(chēng)該報告全面勾勒出了澳大利亞頁(yè)巖氣提取將會(huì )帶來(lái)的風(fēng)險和效益，“我們必須長(cháng)期保持警惕，防范此類(lèi)作業(yè)對環(huán)境造成破壞；提倡制定用于控制含水層取水量、避免生產(chǎn)水和水力壓力化學(xué)品污染含水層的最佳實(shí)踐”。但令Hunt感到擔憂(yōu)的是，調查顯示大多數環(huán)境影響評估均未全面分析其項目對水資源使用和支配的累加環(huán)境影響，而頁(yè)巖氣基礎設施的建設也會(huì )破壞生物棲息地和生物多樣性。