全球深海油氣開(kāi)發(fā)面臨“拐點(diǎn)”

編者按：三年來(lái)，BP在墨西哥灣的遭遇日漸遠去，人類(lèi)邁向“深水”的步伐卻從未停歇。“最后一桶油”是否來(lái)自深海？本期邀請幾位能源專(zhuān)家和學(xué)者，與您探討深海開(kāi)發(fā)與人類(lèi)能源未來(lái)。

三年前墨西哥灣一個(gè)不經(jīng)意的甲烷氣泡導致了一場(chǎng)大火，造成了不可挽回的生態(tài)災難，也使得BP付出了高達數百億美元的事故賠償。

盡管很多人將事故原因歸咎于技術(shù)和經(jīng)驗的不足，但不可回避的事實(shí)是，備受爭議的深海油氣開(kāi)采正迎來(lái)一個(gè)“拐點(diǎn)”。而改變歷史的正是北美頁(yè)巖氣革命和全球天然氣市場(chǎng)的一體化發(fā)展。這些足以使高成本、高風(fēng)險的深海油氣開(kāi)采業(yè)陷入一段深刻調整期。

回顧一下海洋油氣開(kāi)采業(yè)的歷史，或許將會(huì )看得更清晰。

自1887年美國人以棧橋連接陸地的方式在距離加利福尼亞海岸200多米的地方成功打出了第一口油井開(kāi)始，海洋石油工業(yè)迄今已經(jīng)發(fā)展了126年。從最初的棧橋作業(yè)，到如今第四代的全水下作業(yè)，最大作業(yè)水深也從最初的十幾米一直增加到如今的3000米，深海油氣開(kāi)采的成本和風(fēng)險也如同坐上了火箭，一路向上躥。

與此同時(shí)，不斷高漲的油價(jià)和資源國家的民族主義運動(dòng)潮，客觀(guān)上支撐了這場(chǎng)深海運動(dòng)。追溯全球比較成熟的深海油氣（各個(gè)時(shí)期對深海作業(yè)的定義是不同的）開(kāi)發(fā)區域的發(fā)力，恰恰是在上世紀50年代以來(lái)連續兩波的資源國沖擊下完成的。

第一次沖擊波始于1960年石油輸出國組織（OPEC）成立到1970年加拉加斯會(huì )議召開(kāi)。大多數資源國開(kāi)始意識到，石油本身作為一種不可替代而且儲量有限的資源，不僅可以換來(lái)財富，而且具備戰略?xún)r(jià)值。所以，資源國緊密團結起來(lái)，相互支持，同以“七姐妹”為首的外國石油公司爭取權益，國際石油公司的利潤空間被逐步壓縮。在這次沖擊下，不少?lài)H油公司將觸角更多地轉向了海洋油氣領(lǐng)域。正是在這一階段，歐洲掀起了北海油氣資源開(kāi)發(fā)熱潮。當時(shí)，各公司甚至將海洋石油勘探能力作為公司是否具備可持續發(fā)展能力的重要指標。僅1976年，全球浮動(dòng)石油平臺就超過(guò)了350臺。

如果說(shuō)第一波只是擠壓國際石油公司的利潤空間，那么資源國在上世紀70年代初開(kāi)始的國有化浪潮則讓國際石油公司真正遭遇重挫。國際石油公司幾十年來(lái)高利潤來(lái)源的基礎——陸上石油租借權合同全部作廢。國際大石油公司的上游資產(chǎn)大部分損失，而國家石油公司紛紛崛起，迎來(lái)“春天”。

在石油無(wú)法被有效替代的背景下，石油資源所具備的稀缺性迫使國際石油公司紛紛進(jìn)入科技密集型和資本密集型的非常規油氣領(lǐng)域，如油砂、重油、頁(yè)巖油、深海油氣和極地油氣等。相對較容易開(kāi)發(fā)的陸上石油資源大多落入國家石油公司的掌控之中。

在眾多的非常規領(lǐng)域中，深海油氣由于常常要面對惡劣的氣候和海況、復雜多變的海底地質(zhì)條件，所以導致技術(shù)和工程過(guò)于復雜。這不僅推高了投資門(mén)檻，而且也帶來(lái)了不可預知和不可控的潛在風(fēng)險。2010年4月20日墨西哥漏油事件的發(fā)生正說(shuō)明了這一點(diǎn)。

就在深海油氣難以擺脫高風(fēng)險和高成本的緊箍咒之時(shí)，非常規油氣領(lǐng)域的革命以及在此推動(dòng)下發(fā)生的全球天然氣市場(chǎng)變局，正深刻地影響其未來(lái)命運。

近兩年，借助水力壓裂和三維地震波技術(shù)，頁(yè)巖氣革命不僅顛覆了北美天然氣市場(chǎng)，而且打破了常規和非常規的界限，而這一界限此前是以開(kāi)發(fā)成本來(lái)鑒定的。價(jià)格近乎腰斬的頁(yè)巖氣深刻地撼動(dòng)了常規油氣高高在上的市場(chǎng)地位。

事實(shí)上，幾乎所有開(kāi)采成本高昂的油氣資源都已經(jīng)感受到壓力。例如，巴西國家石油公司已經(jīng)暫停了其鹽下石油的煉化項目，因為在美國以頁(yè)巖氣為原料的化工產(chǎn)品面前，作為原材料的鹽下石油難以逾越高成本那座大山。在歐洲天然氣買(mǎi)家面前向來(lái)強硬的俄羅斯也開(kāi)始同意與歐洲重新就天然氣出口價(jià)格機制進(jìn)行談判。

如果以上案例只是說(shuō)明頁(yè)巖氣在經(jīng)濟性上撼動(dòng)了傳統油氣的地位，那么，技術(shù)日趨成熟且經(jīng)濟上已經(jīng)具備可行性的天然氣合成油（GTL）技術(shù)將徹底顛覆石油“不可替代”的神話(huà)。事實(shí)上，目前這項技術(shù)的經(jīng)濟可行性已經(jīng)在北美地區被驗證。未來(lái)這項技術(shù)將成為頁(yè)巖氣之后，下一個(gè)游戲規則的改變者。

這項技術(shù)不僅將徹底解決天然氣的儲運難題，而且還可以提高天然氣生產(chǎn)商井口凈回值的實(shí)際價(jià)格；更重要的是，在這一技術(shù)的推動(dòng)下，全球天然氣市場(chǎng)一體化將成定局?？梢韵胂笠幌?，價(jià)格低廉的頁(yè)巖氣將對石油形成有效的替代；而且，數據已經(jīng)表明，以頁(yè)巖氣為代表的非常規油氣資源在世界范圍內的儲量豐富，分布平均。

未來(lái)，龐大且炫目的頁(yè)巖氣儲量數據至少可以支撐人類(lèi)再使用150年以上。而此后在長(cháng)達一個(gè)半世紀內，人類(lèi)的能源消費也將必然過(guò)渡到綠色環(huán)保的可再生能源上。如此一來(lái)，似乎可以讓人們暫時(shí)忘掉美國地質(zhì)學(xué)家哈伯特所提出的“石油峰值論”。

這里值得指出的是，正是因為對“石油峰值論”的擔憂(yōu)，使得石油始終成為一種儲藏性而非即時(shí)消費的產(chǎn)品。對此，一直有學(xué)者指出，全球原油市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上早已進(jìn)入了供大于求的局面，只是國家層面大規模的采購并進(jìn)行戰略?xún)Σ匮谏w了這一真相。隨著(zhù)非常規油氣在全球范圍內的逐漸發(fā)力，這一真相將被揭示，由此帶來(lái)的油氣價(jià)格的整體性下跌似乎也將成定局。

面對這一潛在的未來(lái)趨勢，時(shí)下高風(fēng)險高成本的深海油氣開(kāi)采業(yè)必須考慮它的前路。