頁(yè)巖氣開(kāi)采環(huán)境安全難定論

【主持人】自從美國爆發(fā)頁(yè)巖氣革命以來(lái)，世界各地都掀起了一輪頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的風(fēng)潮，南歐、北歐，以及亞洲國家紛紛跟上，各大石油公司也都蠢蠢欲動(dòng)。不過(guò)最近歐洲的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)卻遇到了巨大的阻力，這是怎么回事呢？

【解說(shuō)】所謂頁(yè)巖氣，是指從頁(yè)巖層中開(kāi)采出來(lái)的天然氣，成分以甲烷為主，是一種非常重要的資源。不過(guò)，由于開(kāi)發(fā)成本高昂，頁(yè)巖氣一直沒(méi)能進(jìn)入主流能源消費領(lǐng)域。新世紀以來(lái)，伴隨著(zhù)開(kāi)采技術(shù)的進(jìn)步，頁(yè)巖氣在美國的發(fā)展迅速，美國頁(yè)巖氣產(chǎn)量從2006年僅為其天然氣總產(chǎn)量的1%，增長(cháng)到2010年，已經(jīng)占到美國天然氣總產(chǎn)量的20%。

【芬蘭貝利咨詢(xún)公司高級主管馬特·布朗（Matt Brown）】我認為，歐洲跟上頁(yè)巖氣發(fā)展的浪潮非常重要。它是一種政策目標，是關(guān)于整個(gè)歐洲以及每個(gè)歐洲國家的能源供給安全。所以它至觀(guān)重要。它可以使我們避免未來(lái)可能出現的油價(jià)劇烈波動(dòng)，以及較高的天然氣價(jià)格。

【解說(shuō)】歐洲頁(yè)巖氣資源豐富，尤其是東歐地區，不過(guò)由于開(kāi)發(fā)技術(shù)門(mén)檻過(guò)高，歐洲天然氣消費一直依賴(lài)從俄羅斯進(jìn)口。受美國頁(yè)巖氣革命影響，東歐諸國已躍躍欲試。目前，羅馬尼亞和波蘭等國都在與殼牌、雪佛龍等全球能源巨頭洽談合作，謀求開(kāi)發(fā)本國的頁(yè)巖氣資源，以擺脫對主要來(lái)自俄羅斯的進(jìn)口天然氣的依賴(lài)。

今年1月，烏克蘭政府正式宣布，已經(jīng)與荷蘭皇家殼牌公司正式簽訂價(jià)值約100億美元的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)協(xié)議，殼牌公司將使用水力壓裂技術(shù)開(kāi)采烏克蘭東部地區的頁(yè)巖氣，這項協(xié)議也成為歐洲規模最大的一筆頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)協(xié)議。

【殼牌（烏克蘭）勘探與生產(chǎn)副總裁格雷厄姆·泰利（Graham Tiley）】殼牌公司認為烏克蘭有可能增加（頁(yè)巖氣）產(chǎn)量。這毫無(wú)疑問(wèn)。我們相信，這個(gè)項目對我們和烏克蘭都非常有吸引力。

【解說(shuō)】據美國能源信息署（EIA）估算，烏克蘭、保加利亞、匈牙利和羅馬尼亞等東歐國家的頁(yè)巖氣資源儲藏十分豐富。其中，烏克蘭的頁(yè)巖氣儲量達12萬(wàn)億立方米，在歐洲國家中排名第四，僅次于波蘭、法國和挪威。盡管如此，這項協(xié)議一經(jīng)公布，仍然在烏克蘭國內引起了巨大爭議。

【烏克蘭反對黨民族主義黨代表伊莉娜·塞柯（Iryna Sekh）】他們想欺騙我們，像對待第三世界國家一樣對待烏克蘭。沒(méi)人在意規則或是環(huán)境。

【解說(shuō)】除了烏克蘭，去年1月，保加利亞已經(jīng)公開(kāi)叫停水力壓裂法。此后，羅馬尼亞新政府也宣稱(chēng)緊急叫停頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)。8月，捷克政府也對外表示，已經(jīng)暫停頁(yè)巖氣的開(kāi)采工作。而在西歐，此前法國已經(jīng)立法禁止水力壓裂技術(shù)，德國環(huán)境署也對這一技術(shù)充滿(mǎn)憂(yōu)慮。

【主持人】去年5月，在頁(yè)巖氣革命的發(fā)源地美國，奧巴馬政府提交了一項旨在加強對使用水力壓裂法進(jìn)行石油和天然氣鉆井項目監管力度的法規?？磥?lái)即使是在美國，頁(yè)巖氣也是一個(gè)棘手的話(huà)題。

增新，我們看到約翰遜提到，不能老盼著(zhù)從石頭里擠出水，頁(yè)巖氣已經(jīng)實(shí)現了從石頭里擠出氣，但現在環(huán)保的問(wèn)題又出現了，頁(yè)巖氣的前景究竟怎么樣？

【財新記者李增新】美國的水利壓裂法是現在最成熟的技術(shù)，但是水力壓裂本身是會(huì )產(chǎn)生甲烷的，甲烷本身是溫室氣體，它所產(chǎn)生的甲烷實(shí)際上比傳統的開(kāi)采天然氣產(chǎn)生的更多，比燒煤炭產(chǎn)生的更少。這一塊究竟對大氣的影響有多大，實(shí)際是有爭議的。另外一點(diǎn)，水利壓裂它實(shí)際上向地下注入很多的水，這個(gè)水當中有0.5%是化學(xué)藥劑。這一塊的化學(xué)藥劑雖然它的比例比較小，但由于總量非常大，還是非常多的，這個(gè)水注入到地下以后有60-70%會(huì )排出來(lái)，但畢竟還有20%-30%會(huì )留在地下，那么這會(huì )不會(huì )對地下水產(chǎn)生污染？第三點(diǎn)，由于它是往地下擠這些東西，是不是會(huì )產(chǎn)生更多的地震？現在的研究已經(jīng)表明，二十一世紀的頭12年，三級以上的地震次數上一個(gè)世紀的時(shí)期增加了6倍。我是希望這種驗證和討論的時(shí)間是可以長(cháng)一點(diǎn)，畢竟頁(yè)巖氣不是一個(gè)可再生能源，而且很多情況下，我們對環(huán)境的破壞是不可以逆轉的，如果討論的時(shí)間長(cháng)，人對環(huán)境破壞的容忍度越低，對保護環(huán)境的要求也會(huì )越高。