高自民：美國一定會(huì )成為能源出口國

博鰲亞洲論壇2013年年會(huì )今日在海南召開(kāi)。在晚上舉行的《頁(yè)巖氣革命》分論壇上，深圳能源集團股份有限公司黨委書(shū)記高自民表示，美國頁(yè)巖氣近幾年的價(jià)格下降得非?？?，從13.5美元到現在基本上穩定在3.5美元以下，最低的到1.9美元，這主要是因為美國有一個(gè)充分競爭的能源市場(chǎng)。他判斷，美國一定會(huì )在不遠的將來(lái)會(huì )成為一個(gè)出口國。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

Frank Ingriselli：我再提一個(gè)問(wèn)題，然后接受聽(tīng)眾提問(wèn)，剛才威廉姆先生談到了美國已經(jīng)愿意出大價(jià)錢(qián)來(lái)進(jìn)口LNG，那么各位對于美國將來(lái)會(huì )成為出口市場(chǎng)的一員會(huì )有什么樣的想法，這會(huì )對美國的計價(jià)產(chǎn)生什么樣的影響，美國有一些能源出口的限制，但是會(huì )發(fā)生變化。不知道對于這個(gè)問(wèn)題，美國將會(huì )成為L(cháng)NG出口國的前景有什么樣的看法？

大衛·桑德羅：Frank Ingriselli，我不知道他們究竟會(huì )怎么做，在美國這件事討論了很多，美國的法律框架使得美國的能源部長(cháng)才能做決定，大部分國家能不能出口能源，我們現在已經(jīng)有19個(gè)申請還在等批復的結果，進(jìn)入了一個(gè)公共評論期，在公共評論期當中每天都有成千上萬(wàn)的評論，所以我們正在走一個(gè)法律流程，對于這些出口申請批復的結果將會(huì )出來(lái)，但是目前引起了人們的關(guān)注。

高自民：我站在用戶(hù)的角度談一下，剛才講到頁(yè)巖氣在美國開(kāi)發(fā)非常成功，但是它的價(jià)格下降的非?？?，也很有競爭力，短短3年時(shí)間，頁(yè)巖氣的價(jià)格從13.5美元到現在基本上穩定在3.5美元以下，最低的到1.9美元，帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，美國之所以發(fā)展的快，和中國有一個(gè)很大的不同，美國有一個(gè)充分競爭的能源市場(chǎng)，因為它有別的參照的能源價(jià)值體系。我覺(jué)得美國天然氣出口的壓力是非常大，如果沒(méi)有美國的進(jìn)出口的話(huà)，可以說(shuō)天然氣不和全球市場(chǎng)相聯(lián)系的話(huà)，我覺(jué)得美國的可持續發(fā)展機制是比較困難，所以我想從商業(yè)的原則、全球化的角度來(lái)說(shuō)，美國一定會(huì )在不遠的將來(lái)會(huì )成為一個(gè)出口國。

Yogendra Kr.MODI：除了法規批準的問(wèn)題還要有商業(yè)上的考慮，如果價(jià)格到了6美元的話(huà)，印度的價(jià)格是16美元，如果將來(lái)2美元的話(huà)有些公司就關(guān)門(mén)了，就不會(huì )有開(kāi)采了，所以我覺(jué)得這不是美國政治的問(wèn)題，而是市場(chǎng)問(wèn)題，由市場(chǎng)決定。

戴可瑞：在這兒跟進(jìn)一下前幾位講的，我們面臨的問(wèn)題之一，美國如果大量出口天然氣會(huì )不會(huì )造成全球統一的市場(chǎng)，就像原油市場(chǎng)一樣。對于這一點(diǎn)，我覺(jué)得我們要把天然氣從美國運到液化廠(chǎng)，然后再出口，還要再加上一個(gè)6美元的成本，這樣就會(huì )有一個(gè)6美元的差價(jià)，亞洲出口的話(huà)，就會(huì )使價(jià)格走的太高了。我想講的最后一點(diǎn)，即使美國打算大量出口天然氣，這件事本身就有疑問(wèn)，會(huì )不會(huì )這樣，就算是的話(huà)，我認為美國的出口量仍不能滿(mǎn)足全球的需求、亞洲的需求，所以亞洲LNG長(cháng)期的價(jià)格將會(huì )反映新項目的盈虧平衡點(diǎn)的成本價(jià)格。也就是說(shuō)我講的新的LNG項目不再是4、5美元的區間，而是高很多。

G V Sanjay Reddy：你看歷史上有一個(gè)非常有意思的因素，有些能源出口國家、能源進(jìn)口國家，大多數能源出口國家都是自己能源內需比較弱，無(wú)論是人口少還是其他原因，所以說(shuō)最大的能源消費國還沒(méi)有生產(chǎn)盈余的話(huà)都需要進(jìn)口，所以說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)的模式不一定能持續。因為它內需是足夠的，內部的就業(yè)需求也是足夠的。美國還沒(méi)有盈余的現象，可能未來(lái)會(huì )發(fā)生。