當然,我們不排除全國已經(jīng)上線(xiàn)脫硝改造的火電企業(yè)里,在0.8分/千瓦時(shí)的補貼狀況下仍有盈利的佼佼者,但每個(gè)地區、甚至每臺機組的情況不同,也都會(huì )在客觀(guān)上影響到電廠(chǎng)運營(yíng)的成本。上述華中某電廠(chǎng)設備管理負責人也明確說(shuō):“每個(gè)電廠(chǎng)所用煤質(zhì)、設備情況都不一樣。有些電廠(chǎng)機組利用小時(shí)高,負荷率高,各種指標就都會(huì )表現的好一點(diǎn)。”
記者在采訪(fǎng)中了解到,目前國內在役脫硝改造和建設同時(shí)安裝脫銷(xiāo)設備的百萬(wàn)機組,因擁有其設備利用小時(shí)數高,廠(chǎng)用電率低、補貼兌現快等客觀(guān)優(yōu)勢,“在我們投產(chǎn)當年就已經(jīng)賺錢(qián)了。”一位不愿透露姓名的百萬(wàn)標桿電廠(chǎng)工作人員告訴記者。
國電集團相關(guān)負責人在公開(kāi)采訪(fǎng)時(shí)曾經(jīng)表示,在他們集團進(jìn)行的測算中,機組脫硝運行成本最低約為0.5分/千瓦時(shí),但這一機組規模很大、發(fā)電量多、排放氮氧化物的原始濃度較低,同時(shí)剩余運行時(shí)間還有20年左右。
潘荔也曾公開(kāi)表示:“希望能根據不同機組類(lèi)型、不同脫硝工藝、不同煤質(zhì)等,劃分不同的脫硝電價(jià)范圍。”
國家現行的統一電價(jià)補貼,雖然簡(jiǎn)單易操作,但由于對地區性的差異化考慮較少,未能很好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級及激勵企業(yè)在達標排放之后的持續改進(jìn)。眾所周知,我國資源分布具有其特殊性,各地用電負荷都千差萬(wàn)別,對于小機組、利用小時(shí)數較低的電廠(chǎng)來(lái)說(shuō),高額的脫硝成本、現行較低的補貼電價(jià),組成一個(gè)不可忽視的現實(shí),成為企業(yè)盈利路上一個(gè)不容小覷的難題。
節能環(huán)保是不容忽視的社會(huì )問(wèn)題,火電企業(yè)理應擔當起此項責任,但十二五規劃中的各項指標,對于企業(yè)來(lái)講并不簡(jiǎn)單的只是落在紙面上的數字和符號。企業(yè)要考慮的是整體經(jīng)營(yíng)狀況,歸根結底,企業(yè)最終的目的仍是要盈利。在承擔社會(huì )責任的同時(shí),企業(yè)還更承擔著(zhù)帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的原始責任。而單純從節能環(huán)保層面來(lái)說(shuō),此項工程的成本也應該分攤到社會(huì )各個(gè)層面,具體到火電方面,這個(gè)成本,應該由整個(gè)鏈條上的各個(gè)角色(生產(chǎn)者、消費者、管理者)共同承擔,而如何做到合理分攤,或許應該由有關(guān)部門(mén)做更多考慮。
責任編輯: 張磊