專(zhuān)利戰再升級！隆基在美國起訴晶科TOPCon產(chǎn)品專(zhuān)利侵權

 此次隆基的訴訟行動(dòng)可以看作是晶科在國內對隆基發(fā)起侵權訴訟后，隆基的一次反擊。這一事件提醒企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新和市場(chǎng)拓展中，必須更加注重知識產(chǎn)權的管理和保護。
 
近年來(lái)，隨著(zhù)光伏行業(yè)競爭的不斷加劇，有關(guān)光伏企業(yè)之間的專(zhuān)利糾紛消息不斷，使得光伏行業(yè)對于知識產(chǎn)權保護的關(guān)注度達到了前所未有的高度。而在此之前召開(kāi)的幾個(gè)重要行業(yè)大會(huì )上，光伏行業(yè)知識產(chǎn)權保護都是會(huì )議的一個(gè)重要話(huà)題。因為對于光伏行業(yè)反內卷來(lái)說(shuō)，知識產(chǎn)權保護是關(guān)鍵之一。
 
作為中國光伏行業(yè)的龍頭企業(yè)，它們近年來(lái)都紛紛加大了知識產(chǎn)權的保護力度。其中，作為全球光伏行業(yè)里研發(fā)投入最高的光伏企業(yè)，截至2024年6月底，隆基獲得各類(lèi)已授權專(zhuān)利數量3166項，在包括TOPCon在內的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域均有廣泛且深入的專(zhuān)利布局。這也是隆基此次訴訟的最大底氣。
 
在全球競爭市場(chǎng)格局中，企業(yè)通過(guò)專(zhuān)利訴訟作為獲得市場(chǎng)競爭優(yōu)勢或談判中的主導權，是較為普遍和常見(jiàn)的競爭手段之一。不過(guò)，在這一過(guò)程中，需要特別警惕有些企業(yè)利用所謂的“專(zhuān)利”進(jìn)行碰瓷，把專(zhuān)利當作不正當競爭的工具，甚至是惡意競爭的手段等行為，例如，專(zhuān)門(mén)針對競爭對手進(jìn)行維權訴訟，試圖通過(guò)頻繁的專(zhuān)利訴訟等手段干擾競爭對手的正常經(jīng)營(yíng)，限制其發(fā)展，擾亂市場(chǎng)的公平競爭秩序，或者獲取不正當的利益。
 
這些行為嚴重違背了知識產(chǎn)權保護的初衷，在道義上是不被認可的，也極大地損害了光伏行業(yè)的健康發(fā)展生態(tài)，阻礙了行業(yè)的可持續進(jìn)步。
 
尤其是在行業(yè)內卷的當下，在First Solar、韓華等國外企業(yè)紛紛對國內多家頭部企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利訴訟等內憂(yōu)外患的情況下，中國光伏企業(yè)乃至中國光伏行業(yè)應加強自身的知識產(chǎn)權保護意識，規范管理，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新活力，加強知識產(chǎn)權保護水平和轉化運用能力，同時(shí)也應提高警惕，避免被“專(zhuān)利碰瓷”者所利用，通過(guò)合法途徑進(jìn)行理性維護合法權益，推動(dòng)知識產(chǎn)權平衡保護，共同構建健康有序、公平競爭的知識產(chǎn)權環(huán)境。
 
唯有如此，光伏行業(yè)才能在健康、有序的軌道上蓬勃發(fā)展，實(shí)現真正的創(chuàng )新驅動(dòng)與高質(zhì)量發(fā)展，為社會(huì )經(jīng)濟的繁榮貢獻積極力量。