瑞士主流媒體《新蘇黎世報》網(wǎng)站日前刊登評論文章說(shuō),西方對中國“產(chǎn)能過(guò)剩”的抱怨虛偽且短視,與其抱怨不如直面競爭,推動(dòng)平等市場(chǎng)準入,從質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品中獲益。
《中國“產(chǎn)能過(guò)剩”:西方的抱怨虛偽且短視》由該報首席經(jīng)濟學(xué)家彼得·菲舍爾撰寫(xiě)。文章指出,目前沒(méi)有數據證明歐洲市場(chǎng)遭受了中國商品的大范圍沖擊。長(cháng)期以來(lái),歐洲汽車(chē)制造商沒(méi)有足夠重視即將到來(lái)的汽車(chē)電動(dòng)化轉型,抱怨中國“補貼”電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)顯得“很虛偽”。
文章認為,采取保護主義措施成本高昂且效果不佳。脫碳進(jìn)程耗資巨大,在中國的幫助下,西方可以獲得性?xún)r(jià)比更高的太陽(yáng)能電池板和風(fēng)力渦輪機,創(chuàng )新的中國電動(dòng)汽車(chē)可以促進(jìn)歐洲汽車(chē)制造商轉型,消費者是最終受益者。
文章還說(shuō),市場(chǎng)會(huì )自行調節所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”,反而是保護主義政策會(huì )阻礙市場(chǎng)的調節作用。
責任編輯: 張磊