停產(chǎn)整頓煤礦開(kāi)始增多!

3月9日，榆林市能源局發(fā)布對府谷縣和諧煤礦有限公司的行政處罰決定書(shū)(陜(榆林)煤安罰〔2023〕117005號)，該煤礦因存在7項違反安全生產(chǎn)規范的行為，被責令停產(chǎn)整頓并罰款95.5萬(wàn)元。

府谷縣和諧煤礦有限公司存在以下7項違法行為：

1.31104主運順槽帶式輸送機饋電開(kāi)關(guān)負載50Kw，供電系統圖中整定值標注為292A(計算錯誤)，現場(chǎng)整定值設置292A，起不到保護作用;

2.中央變電所高壓電氣設備的線(xiàn)路檢修和調整工作無(wú)工作票和操作票;

3.2023年2月23日夜班煤礦帶班下井領(lǐng)導2點(diǎn)31分至7點(diǎn)49分在交接班地點(diǎn)停留，未按規定對采掘工作面巡查，該時(shí)段綜采工作面11人作業(yè)，掘進(jìn)工作面7人作業(yè);

4.煤礦領(lǐng)導帶班下井未按規定填寫(xiě)帶班下井記錄(無(wú)領(lǐng)導帶班下井記錄)，2023年1月2日、1月10日、1月11日煤礦帶班下井領(lǐng)導未按規定填寫(xiě)交接班記錄簿;

5.2023年2月24日檢查時(shí)31104回風(fēng)順槽巷修掘進(jìn)工作面有6人作業(yè)，甲烷電、風(fēng)電閉鎖裝置不能正常使用，31104回風(fēng)順槽風(fēng)筒出風(fēng)口至輔運大巷段風(fēng)量不足;

6.煤礦在用的7部帶式輸送機由陜西環(huán)標檢測科技有限公司進(jìn)行安全檢測檢驗，報告顯示檢測日期為2023年2月13日至14日，實(shí)際檢測人員未入井現場(chǎng)檢測，陜西環(huán)標檢測科技有限公司2023年2月16日出具虛假安全檢測檢驗報告;

7.31101綜采工作面27#液壓支架立柱多處液管連接處U型卡未插到位。

府谷縣和諧煤礦有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款;《煤礦安全規程》第 四百五十一條;《煤礦井下低壓供電系統及裝備通用安全技術(shù)要求》(AQ 1023-2006)6.3.7、《煤礦安全規程》第四百八十一條第一款、《煤礦領(lǐng)導帶班下 井及安全監督檢查規定》 第九條、《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監督檢查規定》第 十條第二款，第十一條、《煤礦安全規程》第一百六十四條第七項;《煤礦重大事 故隱患判定標準》第八條第一項、第八項;《國務(wù)院關(guān)于預防煤礦生產(chǎn)安全事故 的特別規定》第八條第二款第五項、《安全評價(jià)檢測檢驗機構管理辦法》第二十二條第一款第九項、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項的規定。

依據《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項、《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監督檢查規定》第十九條、《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監督檢查規定》第十八條五項、《國務(wù)院關(guān)于預防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規定》第十條第一款，第十一條、《安全評價(jià)檢測檢驗機構管理辦法》第三十條、《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第一項的規定，榆林市能源局對其作出分別處二萬(wàn)元的罰款;給予警告，并處三萬(wàn)元的罰款;處十五萬(wàn)元的罰款;給予警告，并處三萬(wàn)元的罰款;責令停產(chǎn)整頓，處七十萬(wàn)元的罰款，暫扣安全生產(chǎn)許可證(安全生產(chǎn)許可證(陜)MK安許證字【121274】);給予警告，并處五千元的罰款;給予警告，并處二萬(wàn)元的罰款，合并罰款人民幣95.5萬(wàn)元并警告、責令其停產(chǎn)整頓的行政處罰。

因存在重大事故隱患，日前國家礦山安全監察局陜西局責令黃龍縣小寺莊煤礦停產(chǎn)整頓。

公告全文如下：

近日，國家礦山安全監察局陜西局對黃龍縣小寺莊煤礦有限責任公司進(jìn)行現場(chǎng)監察時(shí)，發(fā)現該礦存在重大事故隱患。依據《國務(wù)院關(guān)于預防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規定》之規定，國家礦山安全監察局陜西局責令黃龍縣小寺莊煤礦有限責任公司停產(chǎn)整頓。

特此公告

國家礦山安全監察局陜西局

2023年3月8日

另外，重大安全生產(chǎn)隱患，山西6座煤礦被立案查處。

晉城市應急管理綜合行政執法支隊開(kāi)展復采礦井專(zhuān)項檢查，“你們在探放水作業(yè)過(guò)程中，遇到破碎帶無(wú)法施鉆時(shí)，鉆孔深度怎么保證?隱蔽致災因素普查報告中為什么沒(méi)有煤層風(fēng)氧化帶、地表水體和瓦斯富集區等致災因素的相關(guān)情況?這個(gè)區域的老空區分布和開(kāi)采邊界都沒(méi)有探清，為什么劃分為可采區?”在復采礦井專(zhuān)項檢查中，執法人員對煤礦主要負責人進(jìn)行現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)。

為認真貫徹落實(shí)市委市政府近期各項安全生產(chǎn)決策部署，深刻汲取莒山煤礦“1·27”透水事故教訓，有效防范和遏制類(lèi)似事故再次發(fā)生，近期，晉城市應急管理綜合行政執法支隊對全市采用復采工藝的煤礦開(kāi)展了專(zhuān)項執法檢查。

晉城市復采煤礦共21座，占全市煤礦總數的18%，此類(lèi)煤礦地質(zhì)條件情況特殊、積水積氣錯綜復雜，隱蔽致災因素多，安全生產(chǎn)風(fēng)險很大，是重點(diǎn)監管的不放心礦井，也是執法檢查的重點(diǎn)礦井。為確保此項專(zhuān)項執法檢查取得實(shí)效，支隊成立了專(zhuān)項檢查領(lǐng)導組，提前安排、周密部署，制定了專(zhuān)項執法檢查方案，重點(diǎn)針對廢棄老窯(井筒)、周邊采空區、封閉不良鉆孔、瓦斯富集區、地質(zhì)構造帶等隱蔽致災因素以及復采審批驗收、節后復產(chǎn)復工、汲取事故教訓等情況，采取“雙隨機”和“四不兩直”的方式進(jìn)行了全覆蓋的執法檢查。

此次專(zhuān)項執法檢查是對復采煤礦的一次全面體檢，執法人員通過(guò)深入井下現場(chǎng)、查閱相關(guān)資料、調取視頻監控，共發(fā)現各類(lèi)問(wèn)題及隱患343條，對存在采掘范圍內積水積氣等情況不明、隱蔽致災因素普查不清、防治水“三區”管理不嚴不實(shí)、安全生產(chǎn)條件不具備、重大事故隱患不處理的礦井，下達了現場(chǎng)處理措施決定書(shū)，對存在重大安全生產(chǎn)隱患的6座煤礦依法進(jìn)行立案查處。