隆基敗訴韓華的四點(diǎn)啟示

跨度長(cháng)達四年的隆基、韓華專(zhuān)利糾紛終于有了暫時(shí)性結果：荷蘭海牙上訴法院判決荷蘭隆基銷(xiāo)售的六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華在歐洲的專(zhuān)利，即日起不得在歐洲11國銷(xiāo)售。

此消息看似一枚重磅炸彈，實(shí)際上對隆基影響不大。

隆基股份(601012)隨即表示：判決不會(huì )對公司目前經(jīng)營(yíng)及未來(lái)發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性影響。本次判決內容缺乏法律基礎和事實(shí)依據，公司將根據相關(guān)法律立即提起上訴。

這場(chǎng)拉鋸戰其實(shí)早就讓隆基有所準備：去年10月1日，隆基股份就收到了荷蘭地方法院的簡(jiǎn)易判決跨境臨時(shí)禁令。當時(shí)，隆基股份也發(fā)布了與這次一樣的公告，并表示公司已儲備和生產(chǎn)新的技術(shù)產(chǎn)品。

隆基的股價(jià)也波瀾不驚：去年十月份，隆基股份全月上漲18.44%。此次消息披露后至今，隆基股份上漲3.48%。

經(jīng)此一役，隆基股份吸取了教訓，一方面，對韓華做出反擊，立刻提起上訴;另一方面，著(zhù)手改造相關(guān)生產(chǎn)線(xiàn)。如今，隆基股份已完成銀川等地工廠(chǎng)14條產(chǎn)線(xiàn)的升級改造(年產(chǎn)能超過(guò)6GW)，所生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品是韓華曾明確確認與涉案專(zhuān)利無(wú)風(fēng)險爭議的產(chǎn)品。

如今，中國現已建成了全球最強大的光伏產(chǎn)業(yè)。2021年全球組件出貨排名顯示，前10大光伏組件供應商中，中國公司占據八席，并包攬前六名。隆基在2020年躍升第一的位置后，2021年繼續蟬聯(lián)。

韓華原名韓華新能源有限公司，是全球專(zhuān)業(yè)的光伏制造商，因其高效率、高品質(zhì)的太陽(yáng)能電池和組件享譽(yù)業(yè)內。韓華在全球10大光伏組件供應商的排名相對穩定，一直在六~九名的位置徘徊。

或許是木秀于林，風(fēng)必摧之。韓華的專(zhuān)利侵權戰有一絲碰瓷的味道：贏(yíng)了，賺上一筆;輸了，蹭個(gè)名聲。

中國隆基與韓國韓華兩家企業(yè)的這場(chǎng)專(zhuān)利之爭，至少帶來(lái)如下幾點(diǎn)啟示——

合規經(jīng)營(yíng)是必選之項

中國企業(yè)要想做大做強，必須開(kāi)拓國內國外兩個(gè)市場(chǎng)。無(wú)論是在國內還是在海外，合規經(jīng)營(yíng)是必選之項。尤其是在拓展歐美市場(chǎng)的過(guò)程中，更應該繃緊合規經(jīng)營(yíng)這根弦。

警惕“專(zhuān)利流氓”

如今，專(zhuān)利戰已成為傳統價(jià)格戰、技術(shù)戰、營(yíng)銷(xiāo)戰的升級版，嚴重者甚至會(huì )引發(fā)行業(yè)變局。

國際市場(chǎng)上不乏“專(zhuān)利流氓”出現，技術(shù)型行業(yè)更成了重災區。中國企業(yè)在走出去之前，需要提前評估專(zhuān)利侵權風(fēng)險。

善用專(zhuān)利等“知識武器”

申請國際專(zhuān)利或許程序復雜、金額較大，但這是在長(cháng)遠道路上保護企業(yè)自身利益的有效武器。中國光伏行業(yè)是鮮有的領(lǐng)先世界的產(chǎn)業(yè)，企業(yè)更應做好知識產(chǎn)權保護。

除做好專(zhuān)利保護外，中國企業(yè)也要更勇敢拿起法律武器。這次隆基與韓華的專(zhuān)利訴訟顯示，各國對一些專(zhuān)利的判定不同，勇于應訴或者反訴，會(huì )取得不同的結果。

和韓國企業(yè)打交道需要多個(gè)心眼

一家企業(yè)的風(fēng)格，有其民族性的基因。本次韓華訴隆基所謂的專(zhuān)利，是韓華花錢(qián)從一家德國研究所買(mǎi)來(lái)的，實(shí)際上在光伏行業(yè)基本沒(méi)有什么特殊性而言(美國不認為隆基專(zhuān)利侵權就是例證)。韓華的基因是把端午中秋都要拿去“申遺”的遺脈，如此起訴隆基，也不讓人意外。

在保守主義、民粹主義盛行的今天，中國企業(yè)與韓國企業(yè)合作，既需要建立在商業(yè)原則基礎之上，又需要留個(gè)心眼。具有一定親美日、反中華傾向的尹錫悅3月10日當選韓國第二十屆總統，令中韓關(guān)系存在一定變數，中國企業(yè)也不能不察。