印度試圖加征光伏產(chǎn)品稅 印度人：無(wú)法忍受沒(méi)有中國制造的日子

2018年，光伏市場(chǎng)環(huán)境“屋漏偏逢連夜雨”!生存艱難，內外夾擊。

本周一，印度貿易部在向政府提交的一份報告中建議，對從中國和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能電池和模塊征收關(guān)稅，以對抗其認為對印度本國太陽(yáng)能設備行業(yè)構成的威脅。

印度貿易部在報告中稱(chēng)：

“考慮到市場(chǎng)的總體表現，在2014年—2015年至2017年—2018年期間，進(jìn)口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額大幅上升，而本國產(chǎn)品的市場(chǎng)份額和盈利能力卻急劇下降。進(jìn)口的增長(cháng)對國內產(chǎn)業(yè)造成了嚴重的傷害。”

據印度貿易部的建議，關(guān)稅征收為期兩年，第一年建議征稅25%，第二年上半年降至20%，下半年降至15%。而這些擬定中的數據遠低于印度保障措施總局在今年1月建議的征收70%關(guān)稅。

印度live mint網(wǎng)站援引一位來(lái)自新德里的太陽(yáng)能發(fā)電商稱(chēng)，如果政府征收關(guān)稅，這將對太陽(yáng)能的電價(jià)造成15%到30%的影響。

咨詢(xún)機構Bridge to India董事總經(jīng)理Vinay Rustagi也向livemint表示，雖然這一決定基本符合人們的預期，但對于行業(yè)本身以及政府雄心勃勃的太陽(yáng)能發(fā)展計劃來(lái)說(shuō)，將造成極大的損害：

“如果政府接受征收關(guān)稅的建議，那么它將面臨其他國家對此提出上訴的風(fēng)險。 此外，僅僅征收兩年關(guān)稅的決定也是非常奇怪，因為這么短的時(shí)間不會(huì )鼓勵任何新的投資，也不會(huì )允許現有制造商進(jìn)行任何有意義的產(chǎn)業(yè)復蘇。”

Rustagi還提到，如果政府決定對進(jìn)口太陽(yáng)能電池和模塊征收關(guān)稅，那么大多數正在執行中的項目將面臨投資風(fēng)險。這很可能會(huì )給政府、印度配電公司和項目開(kāi)發(fā)商之間的法律糾紛帶來(lái)長(cháng)期的不確定性。

而中國機械和電子產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì )對此回應稱(chēng)，真正損害印度國內產(chǎn)業(yè)是該國其他生產(chǎn)商的激進(jìn)定價(jià)做法，而不是進(jìn)口產(chǎn)品。

目前，印度也正在以前所未有的速度大力發(fā)展太陽(yáng)能和其它清潔能源，能源經(jīng)濟和金融分析研究所(IEEFA)在此前的報告中預測，2027年印度清潔能源占比將達到27%。

而華爾街見(jiàn)聞曾提到，中國生產(chǎn)了全球超過(guò)80%的太陽(yáng)能面板，印度光伏產(chǎn)業(yè)規模的迅速發(fā)展離不開(kāi)中國的出口支持。

但印度始終希望扶持本國的新能源產(chǎn)業(yè)。因此，印度總理莫迪特地要求，到2022年計劃建設的60GW光伏電站和40GW屋頂項目中，每類(lèi)必須保證使用國內生產(chǎn)組件容量5GW。

印媒：我們已經(jīng)無(wú)法忍受沒(méi)有中國制造的日子

雖然，因太陽(yáng)能電池和模組價(jià)格下降，使得太陽(yáng)能發(fā)電成本下滑，從而使印度人越來(lái)越多地采用該技術(shù)，但印度目前破解這項太陽(yáng)能技術(shù)難題，對印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)來(lái)講，可能本身就是一道難題。

實(shí)際上，我們也多次提及，印度制造業(yè)幾乎與大規模和核心優(yōu)勢能力不沾邊，同時(shí)，印度在制造業(yè)方面沒(méi)有良好的聲譽(yù)，甚至就連印度人自己也看不起本國產(chǎn)品。比如，據印媒Scroll新聞網(wǎng)稱(chēng)，印度購買(mǎi)了各式各樣的中國商品，中國制造的產(chǎn)品在印度各地市場(chǎng)上隨處可見(jiàn)，從太陽(yáng)能設備、高端電子產(chǎn)品、塑料桶到印度玩偶等。

據《印度斯坦時(shí)報》在援引印度一家在線(xiàn)調查機構近期做的一份調查報告顯示，接受調查的8973名印度消費者中，在面臨同類(lèi)商品時(shí)，83%的人青睞購買(mǎi)中國產(chǎn)品，而非印度商品。報告稱(chēng)，印度消費者表示，同類(lèi)商品中，印度制造的產(chǎn)品價(jià)格高昂，而像中國等外國公司生產(chǎn)的商品價(jià)格卻很有優(yōu)勢，性?xún)r(jià)比很高，他們對印媒稱(chēng)，“我們已經(jīng)無(wú)法忍受沒(méi)有中國制造的日子了”。

比如，一位不愿具名的印度燈具銷(xiāo)售商向《印度消費網(wǎng)》表示：“如果能在印度采購到價(jià)廉物美的貨物，為何還要從中國進(jìn)口。但問(wèn)題是，我找不到這樣的渠道。”，對此，中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì )稱(chēng)，造成印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)受傷害的真正原因是該國生產(chǎn)商激進(jìn)的定價(jià)做法，而非進(jìn)口品。