按照去年發(fā)電量補貼需求是接近1300億。但是,財政上,2018年補貼還有一點(diǎn),顯然遠遠不夠補貼需求,但是,這是存量補貼,存量補貼還有增量的,比如今年光伏可能是35GW左右,2020年還有新的增量需求,按照每年大概今年補貼強度是2.5毛,最新電價(jià),往后每年降1.5毛補貼來(lái)看,未來(lái)可能有160億增量需求??赡苁丈蟻?lái)可再生能源附加,補光伏不夠的,所以,補貼壓力也是挺大的。
2018年7月9日,2018光伏領(lǐng)袖峰會(huì )˙黃山光伏大會(huì )二十年紀念論壇在黃山新華聯(lián)豪生大酒店舉辦,一起光伏APP對論壇進(jìn)行直播。北京先見(jiàn)能源咨詢(xún)有限公司王淑娟介紹了去補貼背景下更做高質(zhì)量光伏電站。

北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)為您帶來(lái)發(fā)言實(shí)錄:
北京先見(jiàn)能源咨詢(xún)有限公司王淑娟:謝謝主辦方要求,因為時(shí)間比較特殊,正好是531政策剛剛一個(gè)多月,大家都在談?wù)撊パa貼,我覺(jué)得去補貼是必要的,不能從質(zhì)量上降低成本,所以今天介紹主要分兩部分,就是我們要從技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn),從而降低度電成本,這才是去補貼的基礎。另外,做高質(zhì)量電站,在這個(gè)情況下更要做高質(zhì)量電站才是未來(lái)去補貼的方向。
其實(shí),昨天的會(huì )議上,各位大咖都談了很多問(wèn)題,光伏行業(yè)有很多問(wèn)題。有非技術(shù)成本,占到20-30%,有人說(shuō)可能更高。我覺(jué)得現階段,限制光伏行業(yè)發(fā)展最根本的矛盾,就是行業(yè)不斷增加的補貼需求和無(wú)法提高的可再生能源附加標準的矛盾,這個(gè)也是531政策出臺一個(gè)根本原因,才限制發(fā)展當前最大的問(wèn)題。我覺(jué)得當前在531之后,形成統一意見(jiàn),要想辦法去補貼。補貼有多少?按照2017年發(fā)電數據來(lái)看,風(fēng)電有3千多億千萬(wàn)時(shí),光伏1100多億千瓦時(shí),今年發(fā)電量可能在去年基礎上增加20%。
按照去年發(fā)電量補貼需求是接近1300億。但是,財政上,2018年補貼還有一點(diǎn),顯然遠遠不夠補貼需求,但是,這是存量補貼,存量補貼還有增量的,比如今年光伏可能是35GW左右,2020年還有新的增量需求,按照每年大概今年補貼強度是2.5毛,最新電價(jià),往后每年降1.5毛補貼來(lái)看,未來(lái)可能有160億增量需求??赡苁丈蟻?lái)可再生能源附加,補光伏不夠的,所以,補貼壓力也是挺大的。
如果要實(shí)現平價(jià),去補貼。如果以脫硫煤為對標的話(huà),還有多大空間需要下降呢?我算了一下,各省脫硫煤價(jià)格,最高是四川,最低貴州。平均0.2766。如果要把0.2766下降到0的話(huà),相當于初始投資下降2.5元,現有這樣總投資。昨天專(zhuān)家說(shuō)短時(shí)間不可能實(shí)現下降的,單靠成本的總投資下降是沒(méi)有辦法實(shí)現這樣去補貼的。所以,要么有兩個(gè)方法,要么不以脫硫煤為對標,光伏在發(fā)電側標準是脫硫煤,對標水電、生物制,跟他們競爭,但是分布式光伏最大的優(yōu)勢,可以裝在用戶(hù)側,所以,分布式光伏一定從用戶(hù)側先平價(jià)。有很多企業(yè)在做去補貼的分布式項目,這樣對標不是脫硫煤電價(jià),就是一般工業(yè)的電價(jià),一般工商業(yè)電價(jià)已經(jīng)高于光伏電價(jià)很多地方,其實(shí)這樣的話(huà)也在某種意義上實(shí)現了這樣去補貼。
另外,其實(shí)還是不能放棄度電成本降低,從而讓光伏更便宜。那如何降低度電成本,這里用了孫博士一個(gè)公式,他說(shuō)初始投資減產(chǎn)值,除以發(fā)電總量,這是度電成本的計算,有算時(shí)間價(jià)值,有不算時(shí)間價(jià)值,無(wú)論動(dòng)態(tài)還是靜態(tài)。影響因素只有三個(gè),初始投資、年運營(yíng)成本、總發(fā)電量。
其實(shí),在過(guò)去,光伏電價(jià)從四塊錢(qián)到3毛1,主要依靠光伏設備的降低。比如,組件價(jià)格不斷下降;EVA價(jià)格下降。這里總結了以周為單位的光伏組件價(jià)格,就是這邊這個(gè)圖,橫左邊就是時(shí)間,縱坐標是價(jià)格,以美元為單位,最早是1.2美元一瓦,現在降到0.27美元一瓦,整體下降了接近一美元的水平。就是下降79%,但是我也算了,我用一個(gè)最具有想象力標準算了,短期內,如果沒(méi)有非常大的技術(shù)進(jìn)步的話(huà),其實(shí)組件很難突破1.5元的,所以,未來(lái)組件下降空間很少的,沒(méi)有多大下降空間了。就是根本沒(méi)有辦法實(shí)現2元-2.5元水平。另外一個(gè)主要設備就是逆變器,其實(shí)昨天曹總也說(shuō)了我們從2011年到2018年我們逆變器價(jià)格下降很快,從1.2元到現在不足2毛,這個(gè)還有多大下降空間,就是幾分錢(qián)了。除了初始投資還有運營(yíng)成本,運營(yíng)成本,大家知道運維工作很多,除了我們的組件清洗,數據采集,監控,檢修等等?,F在我聽(tīng)說(shuō)第三方運維可能都不足四分錢(qián),就是標準很低了,我們運維成本下降也很少了。其實(shí),因為它量不大,所以度電成本對于運維成本敏感性很低,運維成本下降,度電成本也下降不會(huì )很多。那度電成本最敏感因素就是發(fā)電量,度電,發(fā)電量成本對度電成本最大,如果發(fā)電想每增加10%,度電成本可以減少11%。非常大的量,未來(lái)通過(guò)我們設計優(yōu)化,使用高質(zhì)量的設備和高質(zhì)量施工,以及高質(zhì)量運維提高我們發(fā)電量,把分母提高才是我們降低度電成本,實(shí)現去補貼最主要的途徑。
剛才說(shuō)的是之前的,要去補貼,我覺(jué)得當真的實(shí)現我們的光伏的價(jià)格很便宜,實(shí)現所謂平價(jià)上網(wǎng)的時(shí)候,未來(lái)限制行業(yè)發(fā)展的一定是電網(wǎng),也就是用戶(hù)或者電網(wǎng)對光伏的電質(zhì)量以及穩定性的要求。就是光伏很不穩定,就是這兩個(gè)圖是我家發(fā)電量,晴天是拋物線(xiàn)形狀,陰天也是變化很大的,整體可能是一個(gè)有規律的拋物線(xiàn)形狀。但是,這個(gè)對電網(wǎng)沖擊,云來(lái)了沒(méi)有電,云走了又有電。就是之前我們接入規定率我們滲透率不能超過(guò)30%,現在這個(gè)標準廢除,很多地方還是按照這個(gè)執行的,因為,要從電網(wǎng)安全角度考慮。未來(lái)除了實(shí)現度電成本,還有電流質(zhì)量提高,跟傳統能源拼價(jià)格、拼質(zhì)量。
這是我找兩個(gè)及數據,上面是一個(gè)分布式項目,藍線(xiàn)是光伏組件,隨著(zhù)光伏出力工作,光伏功率,不穩定,導致用戶(hù)對電網(wǎng)需求不一樣,導致它整體功率因素很差,這個(gè),造成用戶(hù)罰款,很多用戶(hù)出現這個(gè)情況。另外就是,比如在末端,電壓非常高會(huì )造成脫網(wǎng),這是對電的影響。要克服這些困難,都要從做高質(zhì)量電站角度出發(fā)。
我覺(jué)得做高質(zhì)量電站除了杜邦的人介紹了要做高質(zhì)量設備,可靠設備以外,還要高質(zhì)量的設計、高質(zhì)量施工和高質(zhì)量運維。通過(guò)這些措施來(lái)提高發(fā)電量,從而實(shí)現度電成本的降低。
那其實(shí),在之前,我很多報告更多介紹高質(zhì)量設備、高質(zhì)量施工。確實(shí),安全、穩定長(cháng)期的運行是項目收益根本保證。如果電站運行11年到30年時(shí),不同時(shí)間段,就是這張圖橫坐標是運行年數,這種情況下,我的度電成本,藍線(xiàn)是5500元每千瓦的投資時(shí),度電成本,黃色是5千塊錢(qián),灰線(xiàn)是4500塊錢(qián)。大家發(fā)現,我隨便找一個(gè)點(diǎn),就是我如果達到3毛錢(qián)度成本,如果初始投資是5500塊錢(qián),要20年,如果降低到4500塊錢(qián)需要16年。也就是說(shuō),其實(shí)我降低了,從4500塊錢(qián)升高5500塊錢(qián)初始投資,如果我比他多運行4年的話(huà),我的度電成本是一樣的,如果運行到30年,攤下來(lái)度電成本更低。我想表達我們不一定要特別追求我們初始投資很低,只要保證運行年數足夠長(cháng),度電價(jià)格足夠低,收益足夠好。
這個(gè)是項目當中遇到很多這樣的形象,施工不合理,采用低質(zhì)量組件,造成項目5年都達不到。這是影響受益最根本的原因,重點(diǎn)講一下高質(zhì)量的設計。高質(zhì)量設計,就是我曾經(jīng)在跟朋友討論這樣一個(gè)問(wèn)題,我每天看光伏組件企業(yè),今天我又創(chuàng )造一個(gè)新的轉化效率記錄,明天他又創(chuàng )造一個(gè)新的轉化效率,組件在不斷的技術(shù)進(jìn)步,逆變器也是技術(shù)進(jìn)步,反觀(guān)業(yè)務(wù)端,這幾年進(jìn)步不是特別大,很多好的理念,由于630各種因素,在系統設計端,其實(shí)很多好的理念沒(méi)有應用到的。所以導致業(yè)主對設計不重視,導致設計質(zhì)量低,從而度電成本降不下來(lái)。要高質(zhì)量設計,第一個(gè)要采用新技術(shù),大家都說(shuō)這次的領(lǐng)跑者,投標價(jià)格很低。我覺(jué)得他們投標價(jià)格之所以低,一個(gè)非常重要原因就是他們采用大量新技術(shù)。比如雙面組件技術(shù)。比如這里,我說(shuō)很多雙面組件實(shí)證數據,這里用最好和最差對比,這是我左邊看到最好的數據,右邊是最差。最好的時(shí)候,表現可能是14-27%這樣的發(fā)電量,差的時(shí)候,根本地標反射率不同提高7-8%的發(fā)電量。我們雙面組件應該可以提高5%以上的發(fā)電量。另外一個(gè)就是支架的技術(shù),固定可調技術(shù),這幾年也應用比較多了。這次領(lǐng)跑者當中更多憑借可調的技術(shù),這是我十個(gè)領(lǐng)跑基地,如果用平單軸設計的話(huà)可能提高10-20%的發(fā)電量,這是理論計算,實(shí)際低一些,如果按照前面說(shuō)發(fā)電量提高10%,我們度電成本可能降低10%,甚至更多一些,我覺(jué)得新技術(shù)應用是我們設計當中廣泛給業(yè)主推廣的,除了這以外,還有一些設計理念,比如上我們在傳統設計中,多發(fā)電站以一兆瓦為發(fā)電單元的,現在組件效率提高了,我們是否把發(fā)電單位擴大一點(diǎn),2兆瓦,2.5兆瓦,是不是容量做得相對高一些。其實(shí)發(fā)電單元提高可以有效降低我們的電器成本。今天早上跟余老師聊這樣一個(gè)超配問(wèn)題。其實(shí)這個(gè)超配問(wèn)題,中國很久以前談了。因為各種原因,在我們的實(shí)踐中,應用相對比較少。我覺(jué)得一二類(lèi)區域可以到1.2以上的超配。從而實(shí)現我們EVA,逆變器交流端設備利用率。
第二個(gè),原來(lái)土地很便宜,我記得我在青海和內蒙設計的時(shí)候,我們的間距放到6.5米,7米,土地特別便宜,現在土地貴了我們要選擇最優(yōu)化方式,節約土地成本和線(xiàn)纜成本。這是用了陽(yáng)光電源數據,他們了測算,如果我們發(fā)電單元容量提高,大概能降低6分錢(qián)到一毛錢(qián)的電器成本。
另外剛才說(shuō)了超配。今天跟呂老師配合,我們的STV(音)條件是不是不適合用的,但是我們現在都是以STV標準的。我們實(shí)際的工作中,從來(lái)沒(méi)有辦法實(shí)現,同時(shí)實(shí)現一千平米和25度的條件,大概在80%時(shí)間是達不到我們這樣一個(gè)標準的輸出的。同時(shí),我們系統,我們從組件到逆變器,它的效率低于1的,組件輸出功率只有90%,還有我們的組件在不斷的衰減,今年是100瓦,明年可能98瓦了。如果組件和逆變器才能1:1的比例的話(huà),逆變器也是大量時(shí)間沒(méi)有被利用的,這是用領(lǐng)跑者項目算的數據,就是1.2倍的時(shí)候,是最優(yōu)配比方案。
另外說(shuō)了我們最佳設計,這是我用山東煙臺數據做的,當地的話(huà),煙臺當地32度是最佳的。如果我這個(gè)降低的話(huà),發(fā)電量,是逐漸降低的,但是同時(shí)我們屋頂租金降低,這里算了32度到5度的圖。綠色線(xiàn)是電費降低,黃色線(xiàn)是我租金的降低。這個(gè)紅色就是擬合的收益情況。大家看一下,20度到32度的時(shí)候,我們的收益其實(shí)是高于32度的,在中間這塊。所以呢,如果按照我們經(jīng)濟最優(yōu),這個(gè)最佳性能是26度,考慮我們屋頂租金以外。這是三晶老總給我一個(gè)圖,他們在荷蘭某廠(chǎng)做的項目,按照當地的維度的話(huà),荷蘭維度比較高,它最佳是35度,但是他沒(méi)有按照35度安裝,也不是采用傳統一個(gè)方向布置,是采用人字型布置。同時(shí)采用組件、逆變器是1:3配置,從而使我們的逆變器和交流端得到更充分的利用。這樣算下來(lái)的話(huà),設備使用提高了,但是有一定棄光量,算到最后不算屋頂租金的話(huà),不考慮屋頂租金的話(huà),我們的度電成本還是會(huì )比人字形布置度電成本,是2.5毛,我們的這個(gè)是3.7毛,就是考慮屋頂資金是2.5毛和3.7,不考慮的是1.9和2.1毛。我覺(jué)得未來(lái)的化,我們的U字型屋頂會(huì )越來(lái)越少,我們也可以考慮采用這樣一些創(chuàng )新的方案來(lái)降低我們度電成本。
另外,最后想重點(diǎn)強調一下我們高質(zhì)量運維,其實(shí)我們光伏項目相對比較簡(jiǎn)單,從選址到設計,都是EPC,可能都是半年時(shí)間,未來(lái)我們有25年運行期,前面是投入階段,后期是資金,要靠后期25年收回來(lái)的。
其實(shí)在實(shí)際的時(shí)候,我們在做項目后評估,現場(chǎng)考察的時(shí)候,很多電站污染特別的嚴重。就是上,可能清洗都清洗不了了。這是我采用文獻數據,就是說(shuō)如果我們的這樣一個(gè)清洗和不清洗前后,發(fā)電量差異有多少,右邊住裝圖是不同文獻的參考,大概有5-30%發(fā)電量損失。左下角圖是我在內蒙做了實(shí)際數據,大致項目有一個(gè)星期沒(méi)有清洗,發(fā)電量差了3.8%。那這個(gè)數據是我一個(gè)做EPC朋友給我的他去年施工200套項目,他把這200套數據拉出來(lái)做對比,前五名和后五名差距是17--30%,就是同樣施工,同樣設備,確定組件沒(méi)有遮擋,發(fā)電差出15%以上。甚至達到30%。這是對我們項目影響收益還是非常大的。后來(lái),調查原因,主要就是可能用戶(hù)沒(méi)有清洗。所以這個(gè)清洗對我們影響非常大,傳統清洗我們可能有人工清洗,還有機器。未來(lái)可能我覺(jué)得會(huì )依靠智能清洗,來(lái)提高我們發(fā)電量。
這是光伏扶貧項目的圖片,就是說(shuō)也是后期缺乏運維,造成嚴重的遮擋。一個(gè)遮擋會(huì )項目造成熱斑,還有木桶效應,嚴重降低發(fā)電效率。
其實(shí)在組件設計端,研發(fā)人員想盡辦法提高精力0.3%或者0.5%效率,但是一遮擋,3%、5%發(fā)電量就沒(méi)有了,所以一定要重視后期運維,另外,簡(jiǎn)單說(shuō)一下未來(lái)光伏項目除了度電成本降低,一定要有更好電網(wǎng)適應性,比如逆變器,具備這些補償方案提高它的EVA優(yōu)勢,還有逆變器有一些電壓自適應功能,以及未來(lái)配一些儲能,小比例儲蓄能夠平滑系統出力,提高滲透率等等。我今天介紹這么多,不到之處請大家批評指正。
(根據現場(chǎng)速記整理,未經(jīng)嘉賓審閱)
責任編輯: 李穎