中國為何沒(méi)世界級的環(huán)保企業(yè)？

擁有世界最大環(huán)境保護市場(chǎng)的中國，為何一直沒(méi)有出現一家世界級的環(huán)保企業(yè)?這個(gè)問(wèn)題不僅在困擾著(zhù)投資者，也困擾著(zhù)所有想在這個(gè)行業(yè)中做出些成績(jì)的企業(yè)家們。

在國內，更有大量的上市公司進(jìn)行跨界并購，將主營(yíng)業(yè)務(wù)變成環(huán)保，還有一系列的國有企業(yè)，包括“中字頭”大型集團、各省的鋼鐵集團，都卯足了力氣要鉆進(jìn)環(huán)保行業(yè)。

新玩家不斷加入的同時(shí)，國內很多企業(yè)也積極開(kāi)展海外并購，“國際上只要有想買(mǎi)的東西，首先想的就是中國有沒(méi)有買(mǎi)家”，一位業(yè)內資深人士告訴《英才》記者。

資本市場(chǎng)的強烈看好，伴隨著(zhù)上市環(huán)保企業(yè)盈利能力的提升。有數據顯示，兩市約25家環(huán)保企業(yè)中，只有3家業(yè)績(jì)下滑。訂單數量的增加、積極的同行業(yè)并購是盈利能力提升的主因。

但與此同時(shí)，環(huán)保行業(yè)在利潤增長(cháng)、規模擴大的同時(shí)，仍面臨諸多問(wèn)題。治理成效是否顯著(zhù)?工程質(zhì)量是否有保證?市場(chǎng)競爭是否公平、法制?環(huán)境監管是否合理、有效?這些都是橫桓在行業(yè)發(fā)展快車(chē)道上，無(wú)法回避的難題。

環(huán)保企業(yè)的無(wú)奈

博天環(huán)境董事長(cháng)趙笠鈞曾經(jīng)問(wèn)資本界的朋友，為什么這么多錢(qián)都試圖涌進(jìn)環(huán)保企業(yè)?而得到的回答很簡(jiǎn)單：如今的市場(chǎng)環(huán)境下，環(huán)保更有投資價(jià)值。

在資本的推動(dòng)下，環(huán)保行業(yè)競爭也變得日趨激烈。產(chǎn)業(yè)的過(guò)熱，會(huì )給其自身發(fā)展帶來(lái)一些新的現象和模式，當然有好也有壞。

好的是，環(huán)保行業(yè)商業(yè)模式獲得創(chuàng )新，產(chǎn)業(yè)鏈延伸擴大。如原來(lái)的污水處理行業(yè)，現在可能要同時(shí)去負責管網(wǎng)的運營(yíng)，靠管、網(wǎng)一體化來(lái)獲得新的競爭優(yōu)勢;原來(lái)的垃圾發(fā)電行業(yè)，現在要同時(shí)將清運、轉運都納入體系，客觀(guān)上做大了整個(gè)行業(yè)的蛋糕，要求企業(yè)更具綜合能力。

另外，從傳統的BOT(建設-運營(yíng)-轉交)向PPP(公共部門(mén)與企業(yè)合營(yíng))模式的轉變，也讓各級政府比以前更加積極地參與到環(huán)保建設中來(lái)。

但行業(yè)的問(wèn)題仍然大量存在。趙笠鈞表示，環(huán)境治理本身是成本的一部分，施治方投入的意愿并不強。正因為如此，一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結構高度污染，治理污染的環(huán)境產(chǎn)業(yè)卻又高度發(fā)達，從邏輯上并不成立。在這個(gè)悖論之下，行業(yè)會(huì )出現非常多的不合理現象。

被環(huán)保行業(yè)廣為詬病的稅務(wù)總局“78號文”，要求對污水、垃圾、污泥處置勞務(wù)和再生水征收增值稅，這意味著(zhù)上述領(lǐng)域免增值稅的好時(shí)光終結。

“對高污染行業(yè)結構性增稅、用稅收優(yōu)惠來(lái)扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和環(huán)境的改善，才是正常的，但是這個(gè)文件與促進(jìn)環(huán)保的大方向并不一致”。趙笠鈞認為，顯然這會(huì )降低全行業(yè)的利潤水平。

另外，對于地方政府來(lái)說(shuō)，環(huán)保投入，最大考慮的是安全與成本，而非最終效果，因此，這無(wú)法鼓勵真正注重治理結果、舍得進(jìn)行投入的民營(yíng)企業(yè)公平的參與市場(chǎng)競爭，從而也催生了低質(zhì)量、低價(jià)格的無(wú)效競爭。