針對中國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中所出現的復雜問(wèn)題,溫家寶總理近日在《求是》雜志上發(fā)表文章,并作出了”發(fā)展新能源汽車(chē)下一步要集中解決哪些問(wèn)題,包括技術(shù)路線(xiàn)問(wèn)題、關(guān)鍵核心技術(shù)問(wèn)題、投入問(wèn)題、政策支持問(wèn)題,必須盡快明確下來(lái)”的重要指示。如何貫徹執行溫家寶總理的重要指示,盡快解決發(fā)展中的相關(guān)問(wèn)題,對組織中國新能源汽車(chē)發(fā)展機構來(lái)說(shuō),是一個(gè)智慧創(chuàng )新的考驗。
筆者認為出現上述狀況的重要原因,是我們對”獨立創(chuàng )新”的認識不足。這是中國目前新能源汽車(chē)發(fā)展進(jìn)程中出現眾多問(wèn)題的根本原因。
新能源汽車(chē)發(fā)展的困惑
西方在新能源汽車(chē)發(fā)展上,從老師身份變?yōu)榱送瑢W(xué),在同一起點(diǎn)上與中國并肩學(xué)習,共同探索新能源汽車(chē)發(fā)展之路。面對失去西方參照物這個(gè)現實(shí),讓我們在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中產(chǎn)生了許多的困惑。西方提出的”車(chē)電銷(xiāo)售、充電網(wǎng)絡(luò )”探索性商業(yè)模式和技術(shù)路線(xiàn)尚未驗證成功,我們是否還應該把它作為判斷是非的標準?這為我們在新能源汽車(chē)發(fā)展工作中,提出了一系列需要深思的問(wèn)題。
問(wèn)題一:富有創(chuàng )新經(jīng)驗的西方提出的新能源汽車(chē)商業(yè)模式,為什么沒(méi)有一個(gè)國家成功實(shí)現了新能源汽車(chē)的大規模商業(yè)化?迄今為止,也無(wú)一個(gè)國家明確發(fā)展時(shí)間表。問(wèn)題究竟出在哪?
問(wèn)題二:西方提出的”動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車(chē)整車(chē)不可分割重要部件”理論依據是否科學(xué)?把商業(yè)化寄托在”動(dòng)力電池壽命與整車(chē)壽命相等”的技術(shù)路線(xiàn)是否正確?這個(gè)目標需要等待多少年?動(dòng)力電池屬于”耐用品”歸整車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈,還是屬于”易耗品”歸能源供給產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題,對發(fā)展初期進(jìn)入商業(yè)化的影響巨大,我們該作何判斷?
問(wèn)題三:西方以整車(chē)企業(yè)為主導,套用熟悉的”家用電器”模式發(fā)展新能源汽車(chē),其忽視電網(wǎng)的”兼職功能”策略是否科學(xué)?”白天開(kāi)車(chē)晚上充電”的構想是否符合市場(chǎng)需求?能否幫助用戶(hù)解決充電時(shí)間長(cháng)、使用不方便續航恐懼等難題?
問(wèn)題四:西方新能源汽車(chē)的主導者是整車(chē)企業(yè),為什么市場(chǎng)成效不佳?中國的發(fā)展是否應該深入分析西方受阻原因,認真研究如何按照整車(chē)與能源供給”唇齒相依”的科學(xué)規律,以及電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品的市場(chǎng)特性,配套制定商業(yè)模式和技術(shù)路線(xiàn),讓整車(chē)企業(yè)與能源供給企業(yè)聯(lián)手實(shí)施新能源汽車(chē)商業(yè)化。
問(wèn)題五:發(fā)展初期,是否一定要按照西方的”市場(chǎng)主導”原則來(lái)推動(dòng)?中國政府是否可以組建專(zhuān)職機構,發(fā)揮自身強大的”組織力量辦大事”的優(yōu)勢,采取”以政府主導”逐步過(guò)渡到”以市場(chǎng)主導”策略,可控、有序、高效推動(dòng)中國的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?
問(wèn)題六:分析西方國家在發(fā)展進(jìn)程中,政府制定的政策與資金補貼模式對市場(chǎng)效果不佳的表現,中國是否應該根據本國具體情況,創(chuàng )新制定出真正有成效的扶持政策和資金補貼策略,讓政府龐大的資金在可控的范圍起到有效”孵化”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用?
新能源汽車(chē):”學(xué)習創(chuàng )新型民族”的考驗
在新能源汽車(chē)等一些西方尚處創(chuàng )新探索的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,中國獲得與西方經(jīng)濟發(fā)達國家在同一時(shí)期里”并駕齊驅”的機遇。值得注意的是,這些機遇里開(kāi)始并沒(méi)有西方老師提供成熟科技產(chǎn)品和成功的商業(yè)模式。
值得慶幸的是,在失去西方參照物的前提下,中國”獨立創(chuàng )新”新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意識正在增強,成果正在不斷顯現。其中”三縱三橫”的技術(shù)總體規劃和”充換兼容”商業(yè)模式等,都是中國人在推動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面獨立創(chuàng )新的典范。其意義在于,它為中國的新能源汽車(chē)產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)路線(xiàn)指明了全面、系統的科學(xué)方向。從全局來(lái)看,中國已經(jīng)具備發(fā)展初期商業(yè)化的技術(shù)條件,影響示范的重要因素是商業(yè)模式、國人胸懷和實(shí)施策略的創(chuàng )新不到位。
要實(shí)現建立一個(gè)創(chuàng )新型國家的目標,核心在于擁有一個(gè)”學(xué)習創(chuàng )新型”的民族意識。在如何創(chuàng )新中國新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題上,需要思維創(chuàng )新。要善用中華民族的大智慧,將過(guò)去養成的固有習慣思維,轉變成為”學(xué)習創(chuàng )新”思維。同時(shí),還需要展以大胸懷和大視野,來(lái)形成國際、國內的科技知識大合力。
在實(shí)現新能源汽車(chē)商業(yè)化的問(wèn)題上,需要人才創(chuàng )新。我們不僅需要富有創(chuàng )新精神的技術(shù)工程精英,還要集合投資分析師、財會(huì )精算師、商業(yè)策劃師等市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人才的智慧,來(lái)共同完成這一項創(chuàng )新的任務(wù)。
責任編輯: 李穎