數據中心電力浪費大 行業(yè)有何辦法應對？

電力行業(yè)的浪費主要在兩個(gè)部分，服務(wù)器利用不足和錯誤的激勵方向，后者則主要出現在多租戶(hù)數據中心。在多租戶(hù)數據中心，激烈的對象應該是能源效率策略制定者以及能源費用支付者，NRDC建議采取措施來(lái)加速能源節省步伐及規模。

激勵需要用對地方

雖然多租戶(hù)設施被認為比自建設施更具備能源效率，但是NRDC表示，在考慮誘因時(shí)，模型的建立并不正確，同時(shí)也沒(méi)有更好的建立監視方法和度量指標。

Pierre表示，這是一個(gè)非常有趣的領(lǐng)域，因為當下并沒(méi)有引起公眾的警覺(jué)。人們談及的仍然是傳統數據中心，在考慮能源效率時(shí)并沒(méi)有關(guān)注多租戶(hù)數據中心特點(diǎn)。對比其他這個(gè)市場(chǎng)的行業(yè)，多租戶(hù)數據中心發(fā)展的更快。當你遷往托管環(huán)境，你會(huì )從規模效應和專(zhuān)業(yè)運維上節能。然而，這無(wú)疑給激勵造成麻煩。

如果是自建數據中心，那么可能會(huì )在節能方面存在責任和誘因，但是在多租戶(hù)環(huán)境下情況完全不同。數據中心擁有者負責電費的買(mǎi)單，而租戶(hù)根本不會(huì )擔心電費多少。Pierre指出，鑒于許多人仍然是為計算資源買(mǎi)單，而不是實(shí)際使用情況，這里并沒(méi)有足夠的誘因讓用戶(hù)節能，因為他們的花費并不關(guān)系到使用情況。

為了節能，托管提供者完全可以把電力和冷卻計入收費，更好的激勵用戶(hù)去節能。同時(shí)，因為IT采購者并不清楚實(shí)際情況，也可能會(huì )導致無(wú)法更好的激勵用戶(hù)省電。除下收費計量，另一個(gè)值得關(guān)注的建議就是數據中心所有者提供一個(gè)“綠租約”合同模板來(lái)激勵節能。

更透明，更高服務(wù)器利用

報告顯示，通常情況下服務(wù)器容量使用率只在12-18%之間，而高達30%的服務(wù)器會(huì )被閑置并且一直閑置。同時(shí)，在項目終止或業(yè)務(wù)流程改變時(shí)，并沒(méi)有被停止的服務(wù)器仍然會(huì )消耗大量電能。

更高的監視將給整個(gè)數據中心業(yè)務(wù)帶來(lái)更完善的信息和度量標準，NRDC建議產(chǎn)業(yè)應該有一個(gè)簡(jiǎn)單的度量標準，比如服務(wù)器中CPU平均使用率，這樣可以更好的幫助節能。

已經(jīng)有許多公司致力于度量標準的建立，比如Green Grid，而類(lèi)似PUE這樣的度量標準也已經(jīng)被業(yè)內廣泛使用。但是，當度量標準具體到服務(wù)器時(shí)，這里顯然一片空白。

其他導致能源浪費的原因

為了應對峰值而投入了大量設備，但是在通常情況下都會(huì )被閑置。

虛擬化開(kāi)發(fā)的限制，虛擬化可以減少服務(wù)器數量。

不注重長(cháng)遠的采購，具備能源效率的服務(wù)器可能會(huì )很貴，但是卻可以長(cháng)久的節約電費。

對于多租戶(hù)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，能源效率優(yōu)先級很低：安全性、可靠性等因素往往會(huì )削弱對節能的關(guān)注。

原標題:數據中心電力浪費大，行業(yè)有何辦法應對？