海潤光伏補償方案說(shuō)明會(huì )直擊：能否通過(guò)下周揭曉

5月14日下午，備受投資者關(guān)注的海潤光伏“關(guān)于修改2013年度陽(yáng)光集團對本公司利潤補償方案的說(shuō)明會(huì )”在上交所網(wǎng)站舉行。

歷時(shí)僅一個(gè)小時(shí)的說(shuō)明會(huì )上，投資者紛紛提出了對于陽(yáng)光集團變更業(yè)績(jì)補償方案以及海潤光伏業(yè)績(jì)的諸多質(zhì)疑，而海潤光伏及陽(yáng)光集團高管分別作出了自己的回應。

對于部分投資者認為不應按市值補償轉增股份(10轉增1.6股)，而要按業(yè)績(jì)補償后的股東權益進(jìn)行轉增(10轉增5股)，海潤光伏的回答是，如果按照上述10股中小股東轉增5股來(lái)計算，原20個(gè)股東放棄的股份總數是7.5×5/10=3.75億股。按照全體轉增5股的除權價(jià)格大約為8.29/1.5=5.33元/股計算，實(shí)際上折算市值大概20億，遠遠超出了應補償金額7.3億元。

同時(shí)，公司方面否認了按照業(yè)績(jì)補償后的股東權益進(jìn)行轉增的合理性：“股東放棄的轉增股票市值是確認其放棄經(jīng)濟利益的較好尺度，中小投資者獲得的股票按照市值計算也是其獲得經(jīng)濟利益的較好尺度。”

值得注意的是，2013年年報和2014年一季報出來(lái)后海潤光伏的股價(jià)大幅下跌，已經(jīng)低于陽(yáng)光集團當初測算補償時(shí)的股價(jià)。因此，有投資者認為，陽(yáng)光集團應該重新測算補償數額。

但是，陽(yáng)光集團似乎并不打算這么做，陽(yáng)光集團副總裁、海潤光伏董事吳益善稱(chēng)：“股東提案時(shí)只能確定股票價(jià)格的確認依據(即召開(kāi)董事會(huì )前20日均價(jià))，董事會(huì )和股東大會(huì )之間有較長(cháng)時(shí)間，二級市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)此前無(wú)法預計和避免。”

還有一些投資者的疑問(wèn)指向海潤光伏2013年的業(yè)績(jì)情況：“在整個(gè)光伏行業(yè)已經(jīng)回暖的大環(huán)境下，其他大多數的光伏公司都已經(jīng)盈利了，為什么公司卻仍然巨虧?是不是存在利潤轉移的情況?”

對此，海潤光伏董事兼總裁、首席執行官楊懷進(jìn)答復稱(chēng)：“海潤從2011年到2013年三年累計盈利為2.01億，我們選擇了14家同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行了對比分析，除了海潤是唯一一家盈利2億外，其余與海潤規模相當的企業(yè)均大額虧損，均在虧損額10億以上。大家可參考同行業(yè)其他公司的對外披露的年報。隨著(zhù)行業(yè)的回暖，國家政策的支持，金融環(huán)境的好轉，公司盈利是完全可以實(shí)現的。”

最后，對于最為尖銳的問(wèn)題——若5月20日股東大會(huì )否決補償方案，海潤及大股東陽(yáng)光集團將如何回應?海潤光伏方面似乎胸有成竹：“公司的利益和股東的利益是一致的，我們相信該方案會(huì )順利通過(guò)，這是公司的大局。”

“我認為今天這個(gè)交流會(huì )沒(méi)有什么意義，需要了解的公司今年的目標也沒(méi)有說(shuō)，補償方面兩邊各說(shuō)各話(huà)，等股東大會(huì )攤牌吧。”說(shuō)明會(huì )結束后，有投資者如此表示。

最終變更補償方案能否通過(guò)，在海潤光伏5月20日召開(kāi)的股東大會(huì )上自會(huì )見(jiàn)分曉。