金恒豐貴金屬：中國面對頁(yè)巖氣“陰謀”需把控風(fēng)險

導讀：圍繞美國頁(yè)巖氣革命是否靠譜，國內外能源行業(yè)輿論場(chǎng)近來(lái)爭論從未停歇。它會(huì )消耗、污染大量水資源；它使美國“小震不斷”；它的開(kāi)采成本太高；美國頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)漸顯頹勢，頻頻傳出減產(chǎn)的消息；一些頁(yè)巖氣井已被關(guān)閉，而且“據說(shuō)”它利潤率不高……美國向中國輸出“頁(yè)巖氣革命”正漸漸被認為是一場(chǎng)陰謀。

從目前來(lái)看，業(yè)內對美國頁(yè)巖氣革命存在三種不同認識：第一種是，對頁(yè)巖氣持積極態(tài)度，承認美國頁(yè)巖氣革命真的發(fā)生了，因為美國頁(yè)巖氣的產(chǎn)量確實(shí)增長(cháng)了，并為全球能源結構帶來(lái)了很大的沖擊；第二種是，對頁(yè)巖氣持否定態(tài)度，認為美國頁(yè)巖氣革命沒(méi)有發(fā)生，是資本陰謀，是環(huán)境陰謀；第三種是，對頁(yè)巖氣持懷疑態(tài)度，認為美國頁(yè)巖氣革命只是曇花一現，不可持續，美國已經(jīng)減少了鉆井數量，頁(yè)巖氣這個(gè)泡沫遲早會(huì )破滅。

這三種觀(guān)點(diǎn)的支持者都不在少數，但專(zhuān)家、企業(yè)、甚至決策高層，對中國是否應該大規模投入，復制美國頁(yè)巖氣革命難以說(shuō)yes或no。以上三種觀(guān)點(diǎn)都不無(wú)道理，筆者僅試圖跳出做單項選擇題的局限，談一談對美國頁(yè)巖氣革命的看法。美國頁(yè)巖氣革命對中國可謂是利弊參半

美國頁(yè)巖氣革命對世界能源格局產(chǎn)生了巨大影響，而美國是最大的受益者。隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步及探明儲量的持續增加，2009年，美國的天然氣產(chǎn)量首次超過(guò)俄羅斯成為世界第一大天然氣生產(chǎn)國，占世界天然氣總產(chǎn)量份額達到20%。頁(yè)巖氣產(chǎn)量由2000年的不足美國天然氣供應的1%，增長(cháng)至占到30%，2012年，美國天然氣銷(xiāo)售量更達到7160億立方米，比2006年增加30%，持續攀升的數字表明，頁(yè)巖氣革命，確實(shí)具備了條件。

數字往往能夠最有力地震撼人心，于是美國頁(yè)巖氣革命引起了全球對于頁(yè)巖氣開(kāi)采的興趣和好奇心，中國因其蘊藏的巨大頁(yè)巖氣資源潛力，對擺脫我國持續上升的原油對外依存度和改變長(cháng)期以煤炭為主體的能源消費結構充滿(mǎn)了希望，但同時(shí)，美國經(jīng)過(guò)多年磨練的頁(yè)巖氣革命讓開(kāi)采技術(shù)不夠成熟的中國感受到不小的壓力，甚至懷疑。

首先可以肯定的是中國有資源。2011年4月，來(lái)自美國能源信息署的資料曾顯示中國頁(yè)巖氣儲量約為100萬(wàn)億立方米，可開(kāi)采資源量為36萬(wàn)億立方米，技術(shù)可采儲量比美國還要大。2012年3月1日，國土部宣布，我國陸域頁(yè)巖氣地質(zhì)資源潛力為134.42萬(wàn)億立方米，可采資源潛力為25.08萬(wàn)億立方米；有人因為二者調查發(fā)現的儲量相差甚遠而對中國頁(yè)巖氣實(shí)際產(chǎn)量和是否值得開(kāi)發(fā)產(chǎn)生質(zhì)疑。但事實(shí)上，無(wú)論怎么計算，無(wú)論是25萬(wàn)億還是36萬(wàn)億，可以肯定的是中國資源不比美國少。

從開(kāi)采技術(shù)方面來(lái)說(shuō)，筆者認為無(wú)需太過(guò)悲觀(guān)。由于頁(yè)巖氣對成本非常敏感，技術(shù)成了最重要因素。筆者通過(guò)參加頁(yè)巖氣大會(huì )，與專(zhuān)家和企業(yè)高層會(huì )談等多方面了解到，雖然中國的頁(yè)巖儲層開(kāi)發(fā)技術(shù)的研究時(shí)間比較晚，但目前國內一些大公司在技術(shù)上，尤其在鉆井和壓裂技術(shù)上還是可以的，所以前景是光明的，當有信心。開(kāi)一句玩笑話(huà)，國內最差的技術(shù)也比美國開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣起步時(shí)先進(jìn)許多，對技術(shù)方面無(wú)需太過(guò)悲觀(guān)了吧。

關(guān)于產(chǎn)量，頁(yè)巖氣開(kāi)采的確存在很大的不確定性。不同井的產(chǎn)能差異可能巨大，數據顯示，以Barnett產(chǎn)量為例，在該區域內的11，100口井的月平均產(chǎn)量達到了14.7億立方米/天，其中有超過(guò)20%的井的產(chǎn)量超過(guò)了25億立方米/天，但另外20%的產(chǎn)量則不到7億立方米/天，這種差異性在傳統油氣能源中也可以發(fā)現，即使有所差別，但美國頁(yè)巖氣開(kāi)采公司如切薩皮克能源公司2013年一季度的盈利表明，頁(yè)巖氣井產(chǎn)量的不確定性仍然不致公司賠本或白折騰。

至于人們擔心的頁(yè)巖氣井產(chǎn)量下降60%、美國多家公司已大幅減少鉆井數量，甚至關(guān)閉一些頁(yè)巖氣井，其原因在于美國天然氣供過(guò)于求，導致天然氣價(jià)格直線(xiàn)下滑。從1.6元/立方米一路降至0.4元/立方米，遠遠低于國際天然氣價(jià)格，部分企業(yè)甚至將開(kāi)采出來(lái)的頁(yè)巖氣就地燃燒。美國頁(yè)巖氣開(kāi)采歷史已有30年有余，中國還剛剛在起步階段，離大規模開(kāi)采相去甚遠，加之開(kāi)采經(jīng)驗不足，紙上談兵地去拿美國頁(yè)巖氣的產(chǎn)量來(lái)否定中國頁(yè)巖氣產(chǎn)量也是非常不科學(xué)的。

美國頁(yè)巖氣革命是否是一場(chǎng)陰謀，別輕易得出結論。但不可否認的是，它對中國頁(yè)巖氣有著(zhù)強大的示范作用。美國頁(yè)巖氣革命對中國來(lái)講最重要的意義，不僅是增加了全球能源的供給，更重要的是增加了人們對非常規油氣的認識，讓世界看到多年前不以為是的能源、甚至當作廢氣排掉的東西可以對世界產(chǎn)生如此大的影響。

近年來(lái)，霧霾的越發(fā)嚴重向中國能源發(fā)展模式和能源結構的調整發(fā)出紅色預警，日益強烈的建立能源消費主體話(huà)語(yǔ)權、打破能源壟斷的要求，都更加堅定了中國政府要求“十二五”期間增加中國天然氣產(chǎn)量和消費總量的決心。

盡管中國頁(yè)巖氣還在起步階段，很多方面如開(kāi)采技術(shù)、甚至政策層面還不完善、不成熟，但豐富的資源，和越來(lái)越成熟的技術(shù)，都在默默地迎接著(zhù)中國頁(yè)巖氣革命的到來(lái)。

筆者的結論是：美國經(jīng)歷了頁(yè)巖氣革命，給中國很大啟示，同時(shí)留下了一些疑問(wèn)和問(wèn)題需要我們自己去回答和解決。到底是陰謀還是啟示，智者見(jiàn)智。如果真的是場(chǎng)“陰謀”，何不以它為鑒，不懈努力，認真負責地把頁(yè)巖氣做好。把控風(fēng)險，成為最終的贏(yíng)家，這才是面對“陰謀”時(shí)應有的淡定。