德國生物能發(fā)展十年回顧

　在油價(jià)高漲的時(shí)代，燃燒木材取暖似乎更有吸引力。生物能源也可以驅動(dòng)汽車(chē)，燃燒生物柴油或乙醇所釋放的二氧化碳只是作物生長(cháng)時(shí)吸收的二氧化碳。

　　生物質(zhì)能是德國最重要的可再生能源?？扇忌镔|(zhì)（通常是木材）、燃料（例如生物柴油）、生物沼氣和可燃生物質(zhì)廢料占德國所有可再生能源的73%，相比之下，風(fēng)電僅提供14.9%。生物質(zhì)能最大的優(yōu)勢是能夠儲存能量，減少對國外能源的依賴(lài)。另外，生物質(zhì)能可在所有的能源市場(chǎng)發(fā)揮作用，例如，木材可用于取暖，生物燃料可用于汽車(chē)，沼氣可以用來(lái)發(fā)電。但最近生物能也遭到強烈的批評。有專(zhuān)家指出，不僅森林中的樹(shù)木扮演碳匯的角色，地面也能吸收二氧化碳。這意味著(zhù)樹(shù)木腐爛后，其含有的二氧化碳并不是全部排入大氣，其中一些仍然保留在地面中。換句話(huà)說(shuō)，當燃燒木材后，將釋放更多的二氧化碳。

　　生物燃料的生產(chǎn)或許更成問(wèn)題。種植生物燃料作物需要土地，這些土地同樣用于種植糧食。由此產(chǎn)生了一個(gè)道德困境，當其他人需要糧食作為食物時(shí)，使用這些糧食生產(chǎn)生物燃料是否妥當。另外一個(gè)問(wèn)題是，為滿(mǎn)足能源需求，種植生物燃料作物需要大量的土地。如果德國用生物燃料滿(mǎn)足其所有汽油和柴油需求，那么所需耕地比國土面積還大。利用木質(zhì)顆粒取暖也是如此，進(jìn)口木材將破壞木質(zhì)顆粒取暖的生態(tài)優(yōu)勢，因為該過(guò)程的二氧化碳平衡與運輸木材的距離有關(guān)。此外，如果所需木材來(lái)自熱帶雨林，將進(jìn)一步加劇熱帶雨林的砍伐，破壞世界上最重要的碳匯。

　　生物燃料的二氧化碳平衡更為糟糕。事實(shí)上，美國最近一項研究發(fā)現，生物燃料比傳統化石燃料的危害更大。因為要滿(mǎn)足不斷增長(cháng)的需求，就必須砍伐森林，從而導致碳匯的消失。如果給生物燃料作物施肥的話(huà)，將釋放一氧化二氮，而該氣體比二氧化碳破壞力更大。除此之外，整個(gè)過(guò)程的效率很低，在將植物轉化為液體燃料的時(shí)候會(huì )損失能量，還不如將作物直接燃料，利用產(chǎn)生的熱量取暖或發(fā)電。

　　科學(xué)家提出了第二代生物燃料。第二代生物燃料由不能用作食物的植物生產(chǎn)，這些植物生長(cháng)在莊稼不能生長(cháng)的貧瘠土地，比如美洲本土植物麻風(fēng)樹(shù)。此外，藻類(lèi)在生物燃料的未來(lái)也將發(fā)揮更大的作用。

　　但是技術(shù)問(wèn)題仍然存在。將農業(yè)廢料轉化為生物燃料是一個(gè)復雜的過(guò)程。植物細胞壁由纖維素構成，必須破壞細胞壁，才能生產(chǎn)乙醇。但尋找能夠勝任的“超級細菌”很困難。在最近一段時(shí)間里，這種類(lèi)型的生物燃料很難具有競爭力。