<th id="hyge7"></th>

      1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>

        關(guān)于我們 | English | 網(wǎng)站地圖

        “發(fā)燒”風(fēng)電要不要“降溫”

        2009-09-15 09:08:52 文匯報   作者: 石琨  

        近日,中國風(fēng)力發(fā)電裝機容量的狂飆突進(jìn)成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,昨天在上海舉行的中美新能源論壇上,出現了兩種截然不同的聲音。

        “中國的風(fēng)力發(fā)電在搞‘大躍進(jìn)’”。中國工程院院士倪維斗在他的演講中指出,目前一哄而上的企業(yè)可能有一大半要被淘汰,造成巨大浪費。

        “新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有特殊規律,只有競爭才能帶來(lái)主流技術(shù)和主導產(chǎn)品,”科技部科技發(fā)展戰略研究院常務(wù)副院長(cháng)王元卻說(shuō):“現在我國的風(fēng)電整機廠(chǎng)商有80多家,我看還要增加,可能發(fā)展到100多家?!?br />
        作為新興清潔能源的代表,中國的風(fēng)力發(fā)電要不要降溫?

        爆炸式增長(cháng)的隱憂(yōu)

        我國2008年新增風(fēng)力發(fā)電機組5030臺,累計裝機容量已超過(guò)1200萬(wàn)千瓦,然而,當年的風(fēng)力發(fā)電量?jì)H為128億千瓦時(shí)。倪維斗院士指出,這意味著(zhù)我國風(fēng)電平均每千瓦裝機容量一年只工作1000小時(shí),電費收入才幾百元,這個(gè)使用效率實(shí)在太低,連投資都收不回來(lái),不要說(shuō)人工、維護等成本。

        倪院士的擔憂(yōu)并非沒(méi)有道理。

        在風(fēng)力機組供應上,2004年之前,我國做風(fēng)電整機的企業(yè)只有6家,但近年來(lái)各路資本蜂擁而入,整機廠(chǎng)商已達80多家,葉片生產(chǎn)商也有50多家。然而,今年上半年,風(fēng)電整機廠(chǎng)商實(shí)現裝機的僅十余家,批量供貨的葉片商也只有十幾家,產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢意味著(zhù)許多廠(chǎng)家將被淘汰。而在裝機容量上,倪院士直言許多風(fēng)電機組就在“曬太陽(yáng)”、當擺設,因為風(fēng)電的特點(diǎn)決定了許多風(fēng)電場(chǎng)地處偏遠,發(fā)電并網(wǎng)的線(xiàn)路建設成本高昂,電網(wǎng)公司缺乏意愿去建輸電網(wǎng)接風(fēng)電。

        倪院士認為,風(fēng)電建設是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,目前制造能力、裝機容量在“跛腳”躍進(jìn),因為這條產(chǎn)業(yè)鏈上的其它環(huán)節如電網(wǎng)改造、風(fēng)場(chǎng)評估等還十分欠缺,目前最需要的是靜下心來(lái)突破一些關(guān)鍵技術(shù)。

        競爭是必由之路

        然而,王元卻有不同觀(guān)點(diǎn)。他認為,只有通過(guò)激烈的競爭,才能在市場(chǎng)里選擇出合理的價(jià)格、可行的技術(shù)路徑和成功的企業(yè),如果沒(méi)有充分的競爭,風(fēng)電建設就無(wú)法形成真正的商業(yè)價(jià)值,靠補貼是無(wú)法成就一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的?!爸挥懈偁幉拍軒?lái)人們用得起的能源,創(chuàng )造有效需求?!蓖踉f(shuō)。

        國務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員宣曉偉日前也公開(kāi)發(fā)表觀(guān)點(diǎn)表示,新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統產(chǎn)業(yè)不同,存在各種各樣的技術(shù)路徑和可能的前景,在這個(gè)過(guò)程中,如果管理者還是計劃經(jīng)濟思維,圈定幾個(gè)重點(diǎn)企業(yè)寄予厚望,就難以創(chuàng )造一個(gè)公平的競爭環(huán)境。國家發(fā)改委能源所副所長(cháng)李俊峰也表示,中國可再生能源的增長(cháng)雖然迅速,但相對于近幾年整體的能源供給增長(cháng),占能源消費量的比重并沒(méi)有提高得很快。

        風(fēng)電的明天在哪

        那么,風(fēng)電機組“曬太陽(yáng)”究竟合不合理?王元告訴記者,問(wèn)題的關(guān)鍵在于政府不要直接參與投資競爭。然而,倪維斗的觀(guān)點(diǎn)也很明確,許多風(fēng)場(chǎng)的業(yè)主就是國有大型電力企業(yè),最終的損失還是國家承擔。

        值得一提的是,通用電氣(GE)副總裁邁克·艾德奇昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,風(fēng)力發(fā)電現有的技術(shù)僅夠支持未來(lái)4年的發(fā)展,4年以后這個(gè)市場(chǎng)就會(huì )轉向最新的下一代新技術(shù),更加注重成本控制、低風(fēng)速效率等問(wèn)題,GE中國研發(fā)中心已有100多人的專(zhuān)業(yè)團隊在做風(fēng)機整機研發(fā)。不僅如此,盡管面對金融危機沖擊,但GE中國研發(fā)中心今年已將針對中國的研發(fā)經(jīng)費增加到3000萬(wàn)美元,比去年翻了一倍。這給中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)大大小小的企業(yè)敲響了警鐘——“跑馬圈地”固然重要,但只有最適應市場(chǎng)需要和技術(shù)變革的企業(yè)才能最終勝出。
         




        責任編輯: 中國能源網(wǎng)

        標簽:風(fēng)電

        久久99r66热这里有精品 99久久99久久久精品 久久久亚洲精品不卡 亚洲午夜久久久久精品
        <th id="hyge7"></th>

          1. <bdo id="hyge7"><tt id="hyge7"><dl id="hyge7"></dl></tt></bdo>