中石油回應媒體質(zhì)疑購買(mǎi)?？松梨诟吒椖縇NG

2009年9月9日，中國石油國際事業(yè)有限公司有關(guān)負責人就媒體關(guān)心的購買(mǎi)?？松梨诟吒椖縇NG一事，接受了記者的采訪(fǎng)。

　　據介紹，2009年8月18日，中國石油國際事業(yè)有限公司與美國?？松梨诠驹诒本┖炇鹆擞嘘P(guān)文件。根據雙方協(xié)議，?？松梨趯?014或2015年開(kāi)始的20年內，每年通過(guò)該公司在澳大利亞高庚LNG項目向中國石油供應約225萬(wàn)噸LNG。

　　該負責人告訴記者，該協(xié)議確定了雙方長(cháng)期貿易的價(jià)格機制。這個(gè)機制遵循了當前國際LNG交易中的通行規則，反映交割當期國際能源市場(chǎng)的價(jià)格水平，是經(jīng)過(guò)雙方長(cháng)期談判形成的。通過(guò)對長(cháng)期LNG市場(chǎng)及價(jià)格趨勢的分析研究，我們認為這個(gè)價(jià)格機制是合適的。協(xié)議中并不存在媒體報道的410億美元貿易總額的概念。

　　該負責人說(shuō)，我們注意到，有關(guān)媒體對中國石油和印度petronet公司購買(mǎi)?？松梨贚NG貿易估值的差異，這個(gè)估值來(lái)自于不同的渠道。通常情況下，對于長(cháng)期貿易合同的估值，需要對相關(guān)因素作出假設，如：國際原油價(jià)格，通貨膨脹預期以及包括交割地點(diǎn)、運輸方式、離岸或到岸等在內的交易條件等因素。如果假設的國際原油價(jià)格不同，或者通貨膨脹預期相差一個(gè)百分點(diǎn)，長(cháng)期貿易的估值都會(huì )有很大的差異。因此來(lái)自不同渠道的估值沒(méi)有可比性。