“中國必須使用比美國更節省水資源和更節省資金的辦法,更環(huán)保地開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣。”6月7日,在第五屆中國非常規油氣大會(huì )上,中石油公司咨詢(xún)中心高級工程師許坤對中美頁(yè)巖氣情況進(jìn)行對比后說(shuō)。
許坤認為,由于城鎮化加速和經(jīng)濟發(fā)展需要,當前中國對油氣的需求十分強勁,借鑒美國經(jīng)驗積極開(kāi)發(fā)非常規油氣是正確的戰略選擇。但我國頁(yè)巖氣發(fā)展目前呈“上邊比下邊熱,業(yè)外比業(yè)內熱”的狀況,這與美國政府的直接推介和西方石油公司對我國頁(yè)巖氣資源的一片叫好分不開(kāi)。
不過(guò)中國與美國在頁(yè)巖氣發(fā)展上至少有六個(gè)不同,這使“中國頁(yè)巖氣產(chǎn)量要達到目前美國的水平需要較長(cháng)時(shí)間”。
許坤說(shuō),第一個(gè)不同是油氣勘探開(kāi)發(fā)階段不同。美國目前常規油井平均日產(chǎn)為0.5噸,而中國為2.6噸。這說(shuō)明我國常規油田整體尚處于勘探開(kāi)發(fā)的早中期,而美國處于成熟期或稱(chēng)中后期。因此,目前中國將主要勘探開(kāi)發(fā)力量用于常規油氣發(fā)展。這也是國內大型油氣公司對非常規油氣投入較少的原因。第二個(gè)不同是頁(yè)巖氣的地質(zhì)條件不同。美國頁(yè)巖氣的地質(zhì)條件以較為穩定的海相地質(zhì)為主,中國頁(yè)巖的地質(zhì)年代則較老或更新,海相頁(yè)巖和陸相頁(yè)巖交互的比例較大,且存在多期地質(zhì)構造運動(dòng),對開(kāi)發(fā)技術(shù)要求更苛刻。第三個(gè)不同是環(huán)境承載能力不同。美國人口大大少于中國,由于頁(yè)巖氣單井日產(chǎn)量大多低于1萬(wàn)立方米,因此技術(shù)上采取多打井加大型壓裂的方式。美國在生產(chǎn)的頁(yè)巖氣井目前為5萬(wàn)多口,大型壓裂的用水量為每口井2萬(wàn)至4萬(wàn)立方米,加之大量化學(xué)添加劑的污染,美國和加拿大人口稠密地區對頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)已經(jīng)叫停。中國人均土地和水資源量遠遜于美國,環(huán)境壓力巨大,因而難以實(shí)現美國多打井加大型壓裂開(kāi)發(fā)的做法。第四個(gè)不同是技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)完善程度不同。在美國,投入資金即可招用高水平技術(shù)服務(wù)隊伍,及時(shí)進(jìn)行頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)。而中國高水平的技術(shù)服務(wù)隊伍多隸屬于三大石油公司。三大公司在自身業(yè)務(wù)繁忙的情況下,難有大批隊伍進(jìn)行非常規油氣開(kāi)發(fā)。第五個(gè)不同是銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )完善程度不同。美國油氣管道密如蛛網(wǎng),油氣開(kāi)發(fā)后可及時(shí)輸送到市場(chǎng)。中國油氣管網(wǎng)尚不十分發(fā)達,所產(chǎn)的頁(yè)巖油氣送往市場(chǎng)終端的過(guò)程較慢。這也是制約頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的重要因素。第六個(gè)不同是礦權管理制度不同。
許坤認為,中美諸多不同,使中國頁(yè)巖氣業(yè)發(fā)展無(wú)法完全復制美國模式。頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā),中國必須使用比美國更節省水資源和更節省資金的辦法,更環(huán)保地開(kāi)發(fā),同時(shí)兼顧常規油氣與非常規油氣的協(xié)調發(fā)展。
責任編輯: 中國能源網(wǎng)