求解風(fēng)電之困 構建“三華”特高壓同步電網(wǎng)

近5年來(lái)，我國始終是全球風(fēng)電裝機增長(cháng)速度最快、新增風(fēng)電裝機容量最大的國家，風(fēng)電并網(wǎng)裝機從200萬(wàn)千瓦增加到7500余萬(wàn)千瓦。然而，在世界風(fēng)電第一大國，局部地區棄風(fēng)的“生長(cháng)痛”也愈發(fā)凸顯。國家電網(wǎng)公司正為消納風(fēng)電、解決棄風(fēng)問(wèn)題竭盡所能。眾多專(zhuān)家建言獻策，呼吁電網(wǎng)建設應該走在風(fēng)電開(kāi)發(fā)之前。加快構建“三華”特高壓同步電網(wǎng)，擴大“三北”地區風(fēng)電消納范圍，這樣一條風(fēng)電解困之道，正在理性思考的碰撞中逐漸明晰。

趨勢：“風(fēng)電熱”仍在升溫

“不到十年的時(shí)間內建立起完整的風(fēng)電工業(yè)體系，這不能不說(shuō)是個(gè)奇跡。”國家能源局原局長(cháng)張國寶曾這樣感嘆。的確如此，追溯至2003年，我國風(fēng)電裝機僅有40多萬(wàn)千瓦，而短短9年間，這一數字已經(jīng)增長(cháng)了180倍，中國風(fēng)能協(xié)會(huì )最新數據顯示，截至2012年年底，我國風(fēng)電裝機容量已達到7532萬(wàn)千瓦，穩居世界第一位。

2006年至2012年，全球風(fēng)電裝機年均增長(cháng)約25%，在風(fēng)電發(fā)展較快的國家中，美國年均增長(cháng)30%，德國、西班牙、丹麥均在10%左右，而我國年均增速高達87%，一年新增裝機總量超過(guò)上述四個(gè)國家新增裝機的總和。我國用6年時(shí)間，走過(guò)了歐美發(fā)達國家15年的風(fēng)電發(fā)展歷程。

中電聯(lián)提供的數據顯示，2006年至2012年，全國風(fēng)電利用小時(shí)數平均約2000小時(shí)，與歐美發(fā)達國家利用水平基本相當。我國風(fēng)電裝機集中的蒙東、蒙西、甘肅、冀北4個(gè)地區，風(fēng)電年發(fā)電量占用電量比例達到20%以上，與丹麥、德國、西班牙等風(fēng)電發(fā)達國家水平相當。

今年全國兩會(huì )期間，一些來(lái)自電力行業(yè)的代表委員也對棄風(fēng)限電問(wèn)題談?wù)f(shuō)有加。一位全國政協(xié)委員表示，從2010年開(kāi)始，我國出現明顯的風(fēng)電限電現象，近兩年限電更加頻繁和常態(tài)化，特別是在“三北”地區，有些地方的棄風(fēng)電量已超過(guò)50%。棄風(fēng)限電既導致大量清潔能源白白浪費，也使企業(yè)的經(jīng)濟收入受到較大影響，致使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈資金流動(dòng)性不足，不少開(kāi)發(fā)商因此虧損較重，行業(yè)發(fā)展受到制約。

今年4月，來(lái)自國家能源局網(wǎng)站的數據顯示：2012年全國風(fēng)電平均利用小時(shí)1890小時(shí)，比2011年的1920小時(shí)減少了30小時(shí)。

而最新的形勢是，國家能源局新近核準了“十二五”第三批風(fēng)電項目，未來(lái)3年，我國還將新增風(fēng)電裝機8000萬(wàn)千瓦，保持35%以上的高速增長(cháng)，“十二五”末將達到1.4億千瓦，與國家頒布的《中國“十二五”可再生能源發(fā)展規劃和風(fēng)電發(fā)展規劃》中確定的1億千瓦裝機目標相比，超出了40%。

風(fēng)電建設的快馬加鞭讓棄風(fēng)之憂(yōu)更加嚴重。2012年全國兩會(huì )政府工作報告明確指出，要“制止太陽(yáng)能、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)盲目擴張”。此后，國家能源局下發(fā)特急文件，要求各?。ㄊ校┌l(fā)改委嚴格執行風(fēng)電項目核準計劃，對于棄風(fēng)超過(guò)20%的地區，原則上不得安排新的風(fēng)電建設項目。

但風(fēng)電大干快上的勢頭已難以遏止。一位從事風(fēng)電場(chǎng)建設的業(yè)內人士透露，由于風(fēng)電可享受優(yōu)惠政策，且投資風(fēng)電市場(chǎng)門(mén)檻較低，收回成本較快，引來(lái)不少企業(yè)加入，造成一些地區風(fēng)電供需失衡、消納困難。“一頭是送電通道的飽和，另一頭是風(fēng)電投資者蜂擁而至。”

對此，中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)委會(huì )副理事長(cháng)施鵬飛認為，應為風(fēng)電發(fā)展制定統籌協(xié)調的“十二五”規劃，包括開(kāi)發(fā)建設布局、技術(shù)裝備、產(chǎn)業(yè)體系等各個(gè)方面，尤其要重點(diǎn)做好風(fēng)電規劃與電網(wǎng)規劃的協(xié)調，“這是我國風(fēng)電回歸理性的首要條件”。

電網(wǎng)：竭盡所能消納風(fēng)電

事實(shí)與人們的印象常有出入，一季度，風(fēng)力發(fā)電量逆勢而漲。

各調度部門(mén)數據顯示，我國風(fēng)力發(fā)電量在一季度創(chuàng )出新高，國家電網(wǎng)消納風(fēng)電電量294.2億千瓦時(shí)，同比增長(cháng)49.5%，高于風(fēng)電裝機增長(cháng)速度近19個(gè)百分點(diǎn)——這說(shuō)明，消納能力暫時(shí)跑贏(yíng)并網(wǎng)裝機。

對照國家能源局4月15日發(fā)布的數據，上面這組數據就更難能可貴：我國今年第一季度全社會(huì )用電量同比增長(cháng)7.3％，其中3月份同比增速僅有２％，相比去年年末連續三個(gè)月超過(guò)６％的增長(cháng)，全社會(huì )用電量遭遇“倒春寒”。

但這并不意味著(zhù)矛盾的解決。業(yè)內專(zhuān)家指出，目前風(fēng)電項目嚴重超規劃建設，一邊是大幅增加風(fēng)電裝機，一邊是電網(wǎng)建設項目不能落地，按照這一模式發(fā)展下去，勢必會(huì )造成更大范圍的棄風(fēng)，并可能引發(fā)一系列矛盾和問(wèn)題。

據國家電網(wǎng)公司發(fā)言人張正陵介紹，為了追上高速發(fā)展的風(fēng)電，國家電網(wǎng)公司超前規劃、倒排工期，千方百計加快風(fēng)電送出工程建設，保證政府核準的風(fēng)電項目全部及時(shí)并網(wǎng)。2006年以來(lái)，國家電網(wǎng)公司累計投資風(fēng)電并網(wǎng)工程458億元，建成風(fēng)電并網(wǎng)線(xiàn)路2.53萬(wàn)千米。

記者從調度部門(mén)了解到，為了最大限度接納風(fēng)電，調度人員每天以風(fēng)電為中心，統籌安排火電、水電機組配合運行，尤其是在西北、華北、東北地區采取在線(xiàn)監測供暖負荷、實(shí)時(shí)測算火電調節能力等措施，全力發(fā)揮火電機組的調峰能力。針對局部電網(wǎng)網(wǎng)架薄弱，送電能力不足的問(wèn)題，2011年，國家電網(wǎng)公司通過(guò)在“三北”地區配置的53套安全控制系統，提高風(fēng)電發(fā)電量19億千瓦時(shí)。針對風(fēng)電發(fā)電出力的預測難題，在21個(gè)調度機構投資建設風(fēng)電功率預測系統，平均預測準確率85%，達到國際先進(jìn)水平。

中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)秦海巖評價(jià)，國家電網(wǎng)公司在風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)展了大量基礎性、戰略性和前瞻性的工作，在輸電技術(shù)、風(fēng)電調度運行技術(shù)、風(fēng)電場(chǎng)控制技術(shù)及儲能等領(lǐng)域開(kāi)展研究與應用，還加強了風(fēng)電并網(wǎng)問(wèn)題的國際交流與合作。

今年一季度，國家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區域內新增風(fēng)電560萬(wàn)千瓦，總并網(wǎng)容量達到6110萬(wàn)千瓦，同比增加1430萬(wàn)千瓦，增長(cháng)30.6%，占總裝機容量的6.25%。其中，蒙東、甘肅、冀北和蒙西四個(gè)地區風(fēng)電裝機占比均超過(guò)20%。同期，國家電網(wǎng)消納風(fēng)電電量294.2億千瓦時(shí)，同比增長(cháng)49.5%，高于風(fēng)電裝機增長(cháng)速度近19個(gè)百分點(diǎn)。3月9日，風(fēng)電電力和日發(fā)電量再創(chuàng )歷史新高，風(fēng)電最大電力達2569萬(wàn)千瓦，占負荷最大比例為5.88%，日電量達5.56億千瓦時(shí)，占用電量的5.8%。

考察消納水平有兩個(gè)參考指標：風(fēng)電出力占負荷最大比例、日電量最大占比。今年一季度，很多省級電網(wǎng)的兩項指標有沖高趨勢：蒙東106%（2月12日）和93%（2月4日），甘肅32%（2月6日）和30%（3月9日）。另外，吉林、黑龍江和寧夏等省電網(wǎng)的兩項指標也均超20%。

以上數據至少能得出兩個(gè)結論：在社會(huì )用電量出現倒春寒的形勢下，國家電網(wǎng)區域內，今年一季度的風(fēng)力發(fā)電和日發(fā)電量創(chuàng )出新高，消納風(fēng)電的增幅明顯高于風(fēng)電并網(wǎng)裝機的增幅。

事實(shí)勝于雄辯，在電網(wǎng)企業(yè)已盡其所能的情況下，把棄風(fēng)難題歸結為“把電網(wǎng)積極性調動(dòng)起來(lái)”就一好百好的說(shuō)法，實(shí)際上既不客觀(guān)，也偏離了問(wèn)題的核心。

探究：是什么造成了消納難？

棄風(fēng)，是理想與現實(shí)的差距，更是產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)的背離。在“世界風(fēng)電第一大國”的光環(huán)之下，在中國風(fēng)電裝機高歌猛進(jìn)的過(guò)程中，風(fēng)電行業(yè)卻迅速從高峰滑入低谷，一些中小風(fēng)電設備企業(yè)破產(chǎn)，風(fēng)電并網(wǎng)消納難、棄風(fēng)問(wèn)題逐漸嚴重，風(fēng)電事故頻發(fā)，安全形勢堪憂(yōu)。而棄風(fēng)，只是這一系列問(wèn)題積聚后的最直接反應。

人們要問(wèn)，風(fēng)電強國德國、丹麥等，風(fēng)電量占比已超過(guò)20%，并未出現大量棄風(fēng)的現象，而中國風(fēng)電占電源裝機的比重只有5%，為什么就難以消納？

首先，涉及如何科學(xué)比較的問(wèn)題。目前國際上風(fēng)電并網(wǎng)裝機超過(guò)500萬(wàn)千瓦的國家有9個(gè)，而我國蒙東、蒙西、甘肅、冀北4個(gè)地區風(fēng)電并網(wǎng)裝機均已超過(guò)500萬(wàn)千瓦，風(fēng)電年發(fā)電量占用電量比例分別達到40%、12%、11%、9%，與丹麥、德國、西班牙等風(fēng)電發(fā)達國家水平相當。

所以，更科學(xué)的比較方法是，用我國的一個(gè)地區與歐美某一國相比，“我國內蒙古、甘肅等省區風(fēng)電裝機容量比重、發(fā)電量比例等主要指標已經(jīng)超過(guò)德國等國家，僅次于丹麥。”甘肅電力風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說(shuō)，“但是，丹麥風(fēng)電主要采用靠近負荷中心的分散式發(fā)展模式，丹麥全國風(fēng)電總裝機容量不到500萬(wàn)千瓦，不僅可以在整個(gè)北歐市場(chǎng)消納，而且還可以在德國市場(chǎng)消納部分風(fēng)電；不僅國內調節能力強的燃氣發(fā)電比重很高，更重要的是挪威水電為丹麥風(fēng)電調峰、消納提供了堅強的保證。”反觀(guān)我國，風(fēng)電集中的西北、華北、東北區域電源結構單一，抽水蓄能、燃氣電站等靈活調節電源比重不足2%，特別是冬季由于供熱機組比重大，基本沒(méi)有調峰能力，我國風(fēng)電取得現在的成績(jì)已“實(shí)屬不易”。

其次，全國范圍內消納風(fēng)電的大市場(chǎng)尚未形成。中電聯(lián)副秘書(shū)長(cháng)歐陽(yáng)昌裕認為，“與歐美國家不同，我國的風(fēng)能資源主要集中在西北、華北、東北地區，這些地區消納能力有限，又受跨區輸送通道建設滯后影響，矛盾就越來(lái)越突出。”現在國家電網(wǎng)消納的幾千萬(wàn)千瓦風(fēng)電，也是我們在區域之間有一定聯(lián)網(wǎng)，加上統一調度、統一安排負荷，才努力實(shí)現的。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說(shuō)，我國電源結構單一、系統調峰能力不足也是造成風(fēng)電難消的重要原因。風(fēng)力資源具有間歇性和隨機性，甚至經(jīng)常與人們的用電習慣背道而馳。例如內蒙古地區夜間風(fēng)大，但夜間電網(wǎng)負荷很小，如果風(fēng)機滿(mǎn)額發(fā)電，電量根本無(wú)法得到消納。正因如此，風(fēng)電大規模并網(wǎng)后，需要增加快速調峰電源保障電網(wǎng)安全。

中國工程院院士黃其勵說(shuō)，“三北”地區電源結構都是以火電為主，火電裝機占比達到81%，且多為供熱機組，既沒(méi)有快速跟蹤負荷的氣電，又缺少可以靈活調峰調頻的抽水蓄能電站，冬天供熱期系統調峰尤為困難。反觀(guān)歐美發(fā)達國家，西班牙燃油燃氣及抽水蓄能等靈活調節電源比例高達34%，是風(fēng)電的1.7倍；美國靈活調節電源比例達到47%，是風(fēng)電的13倍。對比顯而易見(jiàn)。

第三，風(fēng)電規劃與電網(wǎng)規劃不協(xié)調。國家電監會(huì )在2011年《重點(diǎn)區域風(fēng)電消納監管報告》里也指出，“三北”地區風(fēng)電發(fā)展面臨的首要問(wèn)題就是“風(fēng)電規劃與電網(wǎng)規劃不協(xié)調”?！秷蟾妗分信e例，河北地區由于風(fēng)電建設投資方和地方政府對風(fēng)電發(fā)展比較積極，目前已投產(chǎn)、核準和取得路條文件的風(fēng)電裝機容量已達到1490萬(wàn)千瓦，遠遠超過(guò)原《河北省風(fēng)電發(fā)展規劃》中2015年達到1013萬(wàn)千瓦裝機容量的目標，特別是承德豐寧地區原《規劃》僅60萬(wàn)千瓦，但已開(kāi)展及擬開(kāi)展前期工作的風(fēng)電場(chǎng)已近200萬(wàn)千瓦，原有輸電規劃將遠遠不能滿(mǎn)足目前風(fēng)電發(fā)展需求。

“風(fēng)電和電網(wǎng)建設還存在嚴重不同步的問(wèn)題。”汪寧渤說(shuō)，以甘肅酒泉為例，風(fēng)電場(chǎng)大多建于戈壁灘上，征地、拆遷、賠償等阻礙不大，地方政府又大力支持，便捷地辦理環(huán)保等審批后，就基本可以開(kāi)始建設了。但送出線(xiàn)路走廊和變電所必須首先解決征地、拆遷、賠償等方面的問(wèn)題，電網(wǎng)建設前期手續相對復雜和困難。通常一座20萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)半年就完全可以建成投產(chǎn)，但配套接入和送出電網(wǎng)工程的建設則需要一年時(shí)間，即使風(fēng)電場(chǎng)和電網(wǎng)同時(shí)開(kāi)工建設，也會(huì )存在時(shí)間上不同步的問(wèn)題。“現在的情況是，電網(wǎng)建設完全跟在風(fēng)電開(kāi)發(fā)后面跑。”

對此，蒙東電網(wǎng)一位負責人感觸很深。“2012年年底，轄區內并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)達到72座，裝機容量達到703萬(wàn)千瓦，占地區總裝機的比例為33%；2012年風(fēng)電累計發(fā)電量達102.48億千瓦時(shí)，占蒙東地區發(fā)電量的13.87%，這些數字都超過(guò)了德國和西班牙。”蒙東電網(wǎng)對風(fēng)電的消納處于國內乃至世界領(lǐng)先水平，是當之無(wú)愧的綠色電網(wǎng)。然而，這里的風(fēng)電裝機增長(cháng)速度遠超負荷增長(cháng)速度。2012年蒙東地區風(fēng)電裝機由2011年年底的567萬(wàn)千瓦增長(cháng)至703萬(wàn)千瓦，同比增長(cháng)了24%，但蒙東地區最大負荷僅由2011年的389萬(wàn)千瓦增長(cháng)到403萬(wàn)千瓦。“在電網(wǎng)接納能力趨于飽和的情況下，同比增長(cháng)3.6%。蒙東地區仍被指為全國棄風(fēng)最嚴重的地區之一，可見(jiàn)并非電網(wǎng)不積極，而應歸咎于風(fēng)電開(kāi)發(fā)得如此盲目。”

建言：加快特高壓電網(wǎng)建設

內蒙古輝騰錫勒大草原，汽車(chē)順著(zhù)綿延的公路行駛，放眼望去，遠處的草地和山坡上，赫然出現一架架風(fēng)車(chē)，高聳、挺拔，白色的槳葉在風(fēng)中旋轉，猶如曠野中、藍天下一個(gè)巨大的游樂(lè )場(chǎng)。

這是位于內蒙古烏蘭察布的一處風(fēng)電場(chǎng)，是我國“風(fēng)電三峽”的一個(gè)縮影。

張國寶始終為風(fēng)電發(fā)展鼓與呼，主管能源行業(yè)11年、執掌國家能源局3年中，在風(fēng)電領(lǐng)域的強勢突破和以罕見(jiàn)的速度突發(fā)猛進(jìn)，成為他耀眼的政績(jì)。“風(fēng)電三峽”，正是他首創(chuàng )的理念，在業(yè)界廣為傳播；而他一再強調的“建設大基地、融入大電網(wǎng)”，卻在某種程度為人們所忽視和淡忘。他認為，“棄風(fēng)、棄水現象的存在，就是因為輸電線(xiàn)路建設滯后、外送通道不暢。一方面霧霾肆虐飽受詬病，另一方面清潔能源又大量棄用，實(shí)在是不應該。究其原因主要是特高壓輸電線(xiàn)路曠日持久爭議久拖不決，至今電網(wǎng)規劃沒(méi)有出臺，有電送不出來(lái)。當務(wù)之急應盡快審批蒙西錫林浩特至南京、甘肅酒泉外送特高壓線(xiàn)路。”

華北電力大學(xué)教授曾鳴建議，處于源頭環(huán)節的規劃工作應做足功課，“尤其是風(fēng)電基地的開(kāi)發(fā)規劃，要做好對消納市場(chǎng)的研究和配套電網(wǎng)規劃的銜接，而這并不是一家電網(wǎng)企業(yè)之能事。”除規劃外，風(fēng)電場(chǎng)項目和電網(wǎng)相關(guān)配套項目也應盡量在同步核準。“為保證這一系列工作順利開(kāi)展，能源主管部門(mén)要在其中發(fā)揮積極協(xié)調作用。”

中國能源建設集團有限公司副總經(jīng)理張羨崇表示，由于我國風(fēng)電主要集中在“三北”地區，光靠風(fēng)電場(chǎng)所在地的省內負荷，效果非常有限。擴大風(fēng)電的消納范圍是提高風(fēng)電消納能力的重要途徑，風(fēng)電的出力特性要求風(fēng)電接入的電網(wǎng)具備大范圍優(yōu)化配置的能力。

據了解，按照國家風(fēng)電發(fā)展規劃，到2020年全國風(fēng)電裝機達到2億千瓦，預計有80%左右集中在遠離負荷中心的“三北”地區。受市場(chǎng)規模、電源結構、跨區輸電能力不足等因素制約，市場(chǎng)消納問(wèn)題已成為制約風(fēng)電進(jìn)一步發(fā)展的最大瓶頸。

中國工程院院士薛禹勝認為，華北、華東、華中三大電網(wǎng)的電力負荷約占全國的三分之二，是接納我國東北和西北風(fēng)電的主要受端市場(chǎng)。三大電網(wǎng)的電源結構存在明顯差異，華北和東北電網(wǎng)受供熱機組比重較大影響，冬季調節能力相對較差；華中電網(wǎng)受季節性水電影響，夏季調節能力相對較差。因此，通過(guò)建設華北—華中—華東互聯(lián)的大同步電網(wǎng)，可充分利用不同季節各類(lèi)電源的相互補償調節，在發(fā)揮錯峰、降低峰谷差等聯(lián)網(wǎng)效益的同時(shí)，可大幅提高系統消納風(fēng)電的能力。

華北電力大學(xué)曾鳴教授表示，當前應加快構建“三華”特高壓同步電網(wǎng)，擴大“三北”地區風(fēng)電消納范圍，從根本上實(shí)現風(fēng)電規?；_(kāi)發(fā)和有效利用。

世界風(fēng)能協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )理事長(cháng)賀德馨同樣認為，在風(fēng)能資源豐富的地區，應采用高電壓、遠距離輸送。除此之外，發(fā)展風(fēng)電功率預測技術(shù)、規?；瘍δ芗夹g(shù)、電力系統運行實(shí)時(shí)調度和控制管理技術(shù)也十分必要。

根據國家電網(wǎng)計劃，“十二五”期間，“三華”地區(華北、華中、華東)特高壓交流線(xiàn)路將建成“三縱三橫一環(huán)網(wǎng)”；也將新建11條特高壓直流線(xiàn)路，特高壓交流和直流總投資將超過(guò)5000億元。而到2020年將建成以“三華”地區為核心，聯(lián)接我國各大區域電網(wǎng)和主要負荷中心的特高壓骨干電網(wǎng)。據測算，1條特高壓輸電線(xiàn)路的輸送容量是500千伏的4倍多，輸送距離是500千伏的2倍。

“三縱三橫”的起點(diǎn)有五個(gè)是在煤電基地，這五個(gè)煤電基地基本上都是有風(fēng)電的。所以，要通過(guò)這些特高壓的通道，實(shí)現“風(fēng)火打捆外送”。按照規劃，“三縱三橫”特高壓電網(wǎng)建成之后，到2020年，可以把“三北”地區7000萬(wàn)千瓦風(fēng)電送到“三華”地區。

也有專(zhuān)家表示，除技術(shù)層面外，國家還應抓緊完善配套政策。比如出臺風(fēng)電基地配套跨省區消納的電價(jià)機制，適當提高風(fēng)電接網(wǎng)費用的補貼標準，對于大型風(fēng)電基地送出工程，單獨核定輸電價(jià)格；比如建立健全用戶(hù)側峰谷電價(jià)政策，完善現行輔助服務(wù)管理辦法，明確常規電源為新能源提供輔助服務(wù)的補償標準等。

各方專(zhuān)家的諫言已開(kāi)始落地。聯(lián)接我國各大區域電網(wǎng)和主要負荷中心的“三縱三橫”特高壓骨干電網(wǎng)建設已有眉目。記者從國家電網(wǎng)公司獲悉，東縱的起點(diǎn)在內蒙古的錫盟，落點(diǎn)在南京，送電能力900萬(wàn)千瓦，工程前期工作已全部完成，具備核準條件；西縱起點(diǎn)在蒙西，落點(diǎn)在華中，送電能力1580萬(wàn)千瓦，已經(jīng)申請開(kāi)展前期工作；今年9月份將完成竣工驗收、具備帶電條件的哈密南—鄭州±800千伏特高壓直流輸電工程，送出能力800萬(wàn)千瓦。

風(fēng)電救贖之力，來(lái)自反思，來(lái)自行動(dòng)。“風(fēng)電和電網(wǎng)之間形成了相互促進(jìn)良性互動(dòng)共同發(fā)展的新局面。風(fēng)電發(fā)展無(wú)疑已經(jīng)逐漸走上正軌，這個(gè)正軌源自業(yè)界對標準、技術(shù)的認同?？茖W(xué)發(fā)展、統籌規劃是我們從風(fēng)電大國走向風(fēng)電強國的關(guān)鍵。”歐陽(yáng)昌裕坦言，如今新能源和電網(wǎng)技術(shù)取得了重大突破，特高壓技術(shù)也已經(jīng)成熟，大規模開(kāi)發(fā)新能源的條件已經(jīng)具備，“風(fēng)電第一大國的明天依然值得期待。”