有這樣一組數據,引起了記者的注意。
“預計,到2030年,全球能源需求將比2011年增長(cháng)36%,幾乎全部增長(cháng)來(lái)自新興經(jīng)濟體,其中,中國和印度占全球增長(cháng)總量的一半以上;到2030年,非經(jīng)合組織國家的能源消費將比2011年增加61%,而經(jīng)合組織國家(OECD)能源消費量?jì)H比2011年增加6%;預計到2030年,石油是需求增長(cháng)最慢的主要燃料類(lèi)型,年均增長(cháng)僅為0.8%,但石油需求凈增長(cháng)將全部來(lái)自于非經(jīng)合組織——中國、印度和中東國家的石油需求將構成幾乎所有的全球凈增長(cháng);到2030年,天然氣將成為全球需求增長(cháng)最快的化石燃料,預計年均增長(cháng)2%,且全球天然氣需求增長(cháng)的76%將來(lái)自非經(jīng)合組織國家;到2030年,煤炭將成為僅次于石油的需求增長(cháng)最慢的主要燃料,絕大部分(93%)的煤炭需求凈增長(cháng)都來(lái)自中國和印度,屆時(shí),中國和印度在全球煤炭消費增長(cháng)中所占比重將分別達到63%和29%。”
這是BP集團近日在北京發(fā)布的2013年版《BP2030世界能源展望》中所列出的研究結果。該報告對2030年前全球能源市場(chǎng)最可能的發(fā)展趨勢做出了推測。這是BP連續第3年發(fā)布該能源展望報告。
報告指出,中國正在逐步趕上歐洲,到2030年成為世界主導性能源進(jìn)口國,并將在2017年取代美國成為世界最大的石油進(jìn)口國。但該報告指出,中國能源進(jìn)口增長(cháng)的前提是經(jīng)濟的強勁發(fā)展。
BP亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家張弛指出,人口和收入增長(cháng)是能源需求增長(cháng)的關(guān)鍵驅動(dòng)因素。上述報告認為,“到2030年,超過(guò)90%的人口增長(cháng)將出現在經(jīng)合組織外的中低收入經(jīng)濟體。由于其工業(yè)化、城市化和機動(dòng)車(chē)需求迅猛,這些經(jīng)濟體還將貢獻70%的全球國內生產(chǎn)總值增長(cháng)以及90%以上的全球能源需求增長(cháng)。”
不過(guò),也不必為中國等新興經(jīng)濟體對能源的巨大需求而太過(guò)擔心。“隨著(zhù)能源強度的降低和新的能源(包括常規的和非常規能源)供給的增加,到2030年,全球能源供給還是相對充足的。”張弛說(shuō)?!禕P2030世界能源展望》在某種程度上也顛覆了此前被普遍接受的觀(guān)點(diǎn),即油氣資源日益枯竭。
《BP2030世界能源展望》指出,“與能源消費相同,生產(chǎn)增長(cháng)的主力軍也是非經(jīng)合組織國家,占全球生產(chǎn)增量的78%。這些國家在2030年將貢獻71%的全球能源產(chǎn)量,而2011年和1990年的比重分別為69%和58%。作為最大的區域性能源產(chǎn)地,亞太地區憑借大量本土煤炭的生產(chǎn),能源產(chǎn)量增速最為迅猛(每年2.2%),占全球能源生產(chǎn)增長(cháng)的48%。該地區到2030年將提供35%的全球能源產(chǎn)量。其他幾大產(chǎn)量增長(cháng)地區為中東和北美,北美仍然是第二大能源產(chǎn)區。”
當然,這其中不可忽視的力量還有頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油等非常規能源的貢獻。從2011年到2030年,全球頁(yè)巖氣供應將增長(cháng)3倍,而致密油供應增長(cháng)將超過(guò)6倍。兩者到2030年共占據全球能源供應增量的近1/5。
據該報告推測,到2020年,全球石油產(chǎn)量的凈增長(cháng)將全部來(lái)自致密油、油砂以及生物燃料這些非常規能源的供應,該比重在2020年~2030年將超過(guò)70%。到2030年,全球頁(yè)巖氣供應預計能夠滿(mǎn)足天然氣需求增長(cháng)的37%,占全球天然氣產(chǎn)量的16%,以及美國天然氣產(chǎn)量的53%。
雖然頁(yè)巖氣和致密油資源遍布于世界各地,但截至目前,對這些能源大規模的成功開(kāi)采僅局限于北美。“頁(yè)巖氣革命”之風(fēng)似乎也只在北美才刮得那么強勁。
該報告預測,中國將是北美以外頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)最為成功的國家。到2030年,中國的頁(yè)巖氣產(chǎn)量預計將增至60億立方英尺/日,占中國天然氣產(chǎn)量的20%。然而,鑒于中國天然氣消費的迅猛增長(cháng),仍需迅速增加進(jìn)口。
因此,張弛說(shuō),“到2030年,全球頁(yè)巖氣和致密油等非常規能源生產(chǎn)還是以北美為主。”
眾所周知,近年來(lái)我國政府出臺了一些鼓勵頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的相關(guān)政策,包括將其設定為獨立礦種、發(fā)放財政補貼等,但相應的配套政策仍尚待出臺。那么,美國何以取得頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成功呢?
BP集團首席經(jīng)濟學(xué)家魯爾博士表示,“美國之所以能夠取得成功,不僅是因為其擁有豐富的非常規資源和先進(jìn)的開(kāi)發(fā)技術(shù),更因為一些‘地上’因素的貢獻。”
“地上”因素又是什么?
張弛在接受《中國礦業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“中、美頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)模式是不同的。所謂‘地上’因素是指美國擁有強大的服務(wù)業(yè),在土地私有制下企業(yè)較易取得土地使用權,具有流動(dòng)性的資源市場(chǎng)和變動(dòng)的價(jià)格機制,以及有利的政策。這些都便于企業(yè)根據有利可圖的市場(chǎng)自行摸索,進(jìn)行競爭。他們開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的積極性和主動(dòng)性非常高。美國的開(kāi)發(fā)模式是市場(chǎng)性的模式,而中國的模式是由政府主導集中社會(huì )力量進(jìn)行的。中國的企業(yè)在土地、資源和勘探權的獲取方面都缺乏自主性和靈活性。”
“中國成功開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的條件是存在的,比如政府和國企的力量,資金在某種程度上也不算問(wèn)題,鉆機也很多。但關(guān)鍵是要建立有效的激勵機制,在價(jià)格政策上要向企業(yè)傾斜,使企業(yè)有一定的贏(yíng)利空間,從而激發(fā)他們的積極性。如果要加快開(kāi)發(fā)進(jìn)程,建議中國引進(jìn)戰略合作伙伴,實(shí)行風(fēng)險共擔、技術(shù)共享。”張弛向記者說(shuō),“不過(guò),目前中國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還處于起步階段,還有很多不確定性。”另外,BP中國總裁陳黎明先生向記者補充說(shuō):“中國的管網(wǎng)體系還不夠發(fā)達,管網(wǎng)的介入準則還存在問(wèn)題。”
之前,BP首席技術(shù)官大衛·艾頓曾表示,BP希望參與到中國的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)中來(lái)。就此問(wèn)題,記者向陳黎明求證。他說(shuō):“BP也一直在研究頁(yè)巖氣。BP在美國有40年的煤層氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗,在中東、加拿大等地也有豐富的致密油和頁(yè)巖氣的開(kāi)采經(jīng)驗,這些都是BP開(kāi)展合作的優(yōu)勢。”
責任編輯: 曹吉生