特朗普面臨一個(gè)簡(jiǎn)單但艱難的選擇：伊朗的濃縮鈾仍需控制，而空襲并未實(shí)現這一目標。唯一明確的控制方式可能要求美軍地面部隊介入——這一選擇可能擴大沖突并顯著(zhù)提高風(fēng)險。
油價(jià)已從近期高點(diǎn)回落，但仍處于高位，因中東沖突尚無(wú)緩和跡象。歐洲對使用軍事手段確?；魻柲酒澓{安全仍基本持不承諾態(tài)度，而美國總統唐納德·特朗普仍在考慮是否向伊朗派遣地面部隊以確保其濃縮鈾庫存的安全。
上周四，英國、法國、德國、意大利、荷蘭和日本發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責伊朗對商船的襲擊，并表示他們“……愿意為確保持續安全通過(guò)霍爾木茲海峽的適當努力做出貢獻。”然而，他們并未承諾參與由五角大樓領(lǐng)導的特定安全任務(wù)。值得注意的是，德國、意大利和希臘此前已排除派遣軍艦加入美國領(lǐng)導的海灣軍事任務(wù)，理由是這場(chǎng)沖突不是他們的戰爭，且他們未被征求意見(jiàn)。此前，歐盟外交部長(cháng)確認他們不會(huì )將目前在紅海的“Aspides”海軍任務(wù)擴展到霍爾木茲海峽，有報道稱(chēng)歐盟無(wú)意改變該任務(wù)的授權。
特朗普抨擊歐洲未能幫助海灣任務(wù)，稱(chēng)他們是“懦夫”。“現在，這場(chǎng)戰斗已經(jīng)在軍事上取得勝利，對他們來(lái)說(shuō)幾乎沒(méi)什么風(fēng)險，他們卻抱怨不得不支付的高油價(jià)，但又不愿幫助開(kāi)放霍爾木茲海峽——這是一個(gè)簡(jiǎn)單的軍事行動(dòng)，也是導致高油價(jià)的唯一原因。對他們來(lái)說(shuō)做起來(lái)那么容易，風(fēng)險那么小，”他在其“真相社交”平臺上寫(xiě)道。
現在，特朗普面臨最終決定：是否派遣美軍地面部隊奪取伊朗的濃縮鈾庫存——這是當前沖突中最具高風(fēng)險和爭議性的決定之一。特朗普政府宣稱(chēng)的目標仍是防止伊朗擁有核武器，但總統目前正陷于最大化目標與保持低成本、避免長(cháng)期政權更迭戰爭之間的兩難境地。
專(zhuān)家估計，伊朗擁有970磅可潛在地用于制造多達10枚核武器的濃縮鈾，其中大部分埋藏在美國轟炸目標的山地設施下。上周四，特朗普對記者表示他不會(huì )在伊朗部署地面部隊，不過(guò)他補充說(shuō)，如果他這樣做，他不會(huì )提前透露。相反，政府內部消息人士表示，派遣特種部隊確保接近武器級鈾的安全是一個(gè)正在審查的可行選項。專(zhuān)家分析表明，提取或稀釋這些濃縮材料可能需要每個(gè)地點(diǎn)超過(guò)1000名士兵。
然而，如果特朗普決定向伊朗派遣軍隊，他將面臨艱巨的任務(wù)。美國國家情報總監圖爾西·加巴德上周三作證說(shuō)，美國和以色列的空襲已經(jīng)“摧毀”了伊朗的濃縮計劃，并將地下設施埋入瓦礫，使得任何回收任務(wù)在物理上都極其復雜。
此外，尚不清楚特朗普是否能獲得美國國會(huì )必要的批準，許多立法者認為，盡管政府可能依據行政權力行事，但如此重大的升級需要正式的國會(huì )授權。有趣的是，這個(gè)問(wèn)題并非嚴格按照黨派劃分：佛羅里達州參議員里克·斯科特等立法者強調，讓庫存留在伊朗強硬派手中是不可持續的，而康涅狄格州參議員理查德·布盧門(mén)撒爾等立法者則認為，沒(méi)有實(shí)際存在就無(wú)法確保鈾的安全。
此外，大多數美國人反對這樣的行動(dòng)：YouGov最近的一項民意調查發(fā)現，特朗普在處理伊朗局勢方面的凈支持率為-20，56%的人不贊成，只有36%的人贊成。這使其成為近一個(gè)世紀以來(lái)美國最不受歡迎的重大沖突。
現在，人們越來(lái)越擔心油價(jià)可能飆升至前所未有的水平。伍德麥肯齊的能源和商品分析師預測，如果霍爾木茲海峽長(cháng)期被封鎖，油價(jià)可能接近每桶200美元。如果這聽(tīng)起來(lái)有些夸張，請考慮以下情況：渣打銀行估計，中東戰爭已使全球石油供應減少740萬(wàn)至820萬(wàn)桶/日。32個(gè)國際能源署成員國最近承諾在12個(gè)月內釋放的4億桶石油儲備僅能覆蓋約110萬(wàn)桶/日的缺口，可能使全球市場(chǎng)面臨巨大赤字。
油氣
京公網(wǎng)安備 11010802020613號