用“紙上煤量”掩蓋采掘接續緊張問(wèn)題

“根據前期開(kāi)展的風(fēng)險研判情況，我們發(fā)現該礦采掘接續緊張跡象明顯。這個(gè)工作面臨時(shí)封閉了，但‘三量’報表顯示仍計入回采煤量，可能存在違規計算問(wèn)題。這次，咱們重點(diǎn)核查該礦‘三量’報表數據的真實(shí)性。”近日，國家礦山安全監察局河北局監察執法一處監察組組長(cháng)李志波鋪開(kāi)轄區一煤礦采掘工程平面圖，指著(zhù)一個(gè)采煤工作面說(shuō)。

這是監察執法一處專(zhuān)項監察預備會(huì )上的一個(gè)場(chǎng)景。

“這個(gè)工作面封閉前，我去過(guò)。”監察執法一處監察員王楠翻開(kāi)筆記本補充道，“該工作面為復合頂板，過(guò)老巷期間礦壓顯現劇烈、巷道收縮嚴重，封閉后已不具備通風(fēng)、行人條件?；夭煞秶鷥仁茼敯鍨暮ν{的煤量，不得計算為回采煤量。”

次日清晨，監察組來(lái)到該礦，直奔調度室，調取該工作面封閉記錄與生產(chǎn)調度臺賬。

“請你講一講該工作面當前的情況。”監察執法一處監察員馬龍指著(zhù)該礦生產(chǎn)調度臺賬和該工作面封閉記錄說(shuō)。

該礦總工程師回答：“這個(gè)工作面條件不好，礦壓大、巷道變形嚴重，推采速度慢。為防止職工誤入，我們臨時(shí)封閉了……”

“現在是否具備通風(fēng)、行人條件，能否安全回采?”馬龍追問(wèn)。

“巷道變形嚴重，無(wú)法進(jìn)入。”該礦總工程師坦言。

馬龍拿出“三量”報表和“三量”計算圖說(shuō)：“2025年4月末，你們在計算回采煤量時(shí)，仍將該工作面計算在內，但實(shí)際情況是該工作面已不具備安全回采條件。”

該礦地測部門(mén)負責人解釋稱(chēng)：“理論儲量還在……”

“理論儲量要建立在安全可采的基礎上。”李志波指出，“巷道變形嚴重，不具備通風(fēng)、行人條件……你們這是用‘紙上煤量’掩蓋采掘接續緊張問(wèn)題。”

隨后，在普法課堂上，李志波翻開(kāi)《防范煤礦采掘接續緊張暫行辦法》說(shuō)：“法規不是‘橡皮筋’，而是安全紅線(xiàn)，堅決不能打擦邊球。辦法附錄七明確提出，受次生災害影響且無(wú)安全回采條件的煤量，不得計入回采煤量。這個(gè)工作面受應力影響已封閉，巷道變形嚴重、通風(fēng)中斷且不具備行人條件，完全符合‘禁止計入’情況。”

該礦技術(shù)人員解釋道：“我們理解‘可采煤量’是地質(zhì)儲量，忽略了災害影響……”

馬龍拿著(zhù)該礦生產(chǎn)調度臺賬接過(guò)話(huà)：“截至4月末，礦井實(shí)際可采期不足4個(gè)月，而你們依然組織生產(chǎn)，必須立即調整生產(chǎn)計劃。”

該礦礦長(cháng)表示：“我們確實(shí)對法規要求理解有偏差，馬上重新核算。”

查明問(wèn)題后，監察組并未止步。王楠鋪開(kāi)圖紙、拿出資料，和該礦技術(shù)人員一起重新核對“三量”報表，分析采掘接續緊張情況，現場(chǎng)制定生產(chǎn)計劃調整方案。

“請你們務(wù)必認真調整生產(chǎn)計劃并報上級公司批復。這個(gè)備用采煤工作面需要提前準備，逐步解決接續緊張問(wèn)題……”王楠說(shuō)。

“數據真實(shí)是安全底線(xiàn)，‘三量’計算的意義是掌握生產(chǎn)準備程度與采掘關(guān)系，確保礦井災害治理和采掘平衡。你們不能再自欺欺人了。”離礦前，王楠再次叮囑，“下次檢查，我們要看的是真改、實(shí)改的成效。”

該礦礦長(cháng)說(shuō)：“這次教訓深刻。我們一定好好整改，感謝你們幫我們堵住漏洞。”