電價(jià)機制的合理性和電源接入的公平性是限制增量配電項目健康發(fā)展的主要兩個(gè)因素,突破其一則可以完全激活增量配電。
一段時(shí)間以來(lái),行業(yè)關(guān)于增量配電改革的關(guān)注限于對電價(jià)機制的討論。歸根結底是增量配電項目難以獲得公平的保障,既體現為從價(jià)格機制上難以獲得與大電網(wǎng)一樣的“準許收入”監管方式,也體現為從電源接入上無(wú)法獲得與大電網(wǎng)一樣公平的接入。除去增量配電項目本身用戶(hù)質(zhì)量和投資節奏等因素以外,電價(jià)機制的合理性和電源接入的公平性是限制增量配電項目健康發(fā)展的主要兩個(gè)因素,突破其一則可以完全激活增量配電。電價(jià)機制是近兩年老生常談的話(huà)題,但從包括第五批試點(diǎn)文件等公開(kāi)信息資料分析,均看不到短期內改善電價(jià)機制的跡象,那么電源接入則是當下各地方可以的突破口。
常規電源的接入對于增量配電發(fā)展非常重要,主要體現為:
01
從主體身份角度,是對增量配電網(wǎng)公用電網(wǎng)定位最好的支持。一直以來(lái),政策文件都將增量配電網(wǎng)定位為公共電網(wǎng),但從實(shí)際效果來(lái)看,增量配電網(wǎng)除履行面向用戶(hù)提供普遍服務(wù)的公共電網(wǎng)責任外,卻享受不到無(wú)論是價(jià)格機制、還是電源接入的公共電網(wǎng)權力。允許增量配電接入常規電源,是對增量配電公共電網(wǎng)主體身份最有效的認可。
02
從安全角度,需要本地穩定可控的電源。無(wú)論是自然災害,還是戰爭等不可控威脅,電力系統需要更加安全,特別是大電網(wǎng)一旦發(fā)生重大故障,各局部配電網(wǎng)或微電網(wǎng)仍然可以自我平衡以滿(mǎn)足局部用戶(hù)的安全供電。這也意味著(zhù),局部需要配置一定量的電源,而且是穩定可控的常規電源,不僅僅是出力不可控的可再生能源,它是局部區域能夠孤網(wǎng)運行的基礎。
03
從普遍服務(wù)服務(wù)角度,需要有公益性入網(wǎng)電量。增量配電網(wǎng)的供電對象,不僅僅是工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營(yíng)性電量用戶(hù),也包含居民、學(xué)校、醫院等保底供電的用戶(hù)。由于交叉補貼因素,目前面向這類(lèi)用戶(hù)的售電價(jià)格往往與增量配電購電價(jià)格“倒掛”,且增量配電企業(yè)難以享受公共機組的公益性上網(wǎng)電量。因此從普遍服務(wù)服務(wù)角度,需要有常規機組的公益性入網(wǎng)電量支撐增量配電網(wǎng)服務(wù)區域內的保底供電用戶(hù)。
04
從能源高效利用角度,需要“源網(wǎng)荷儲一體化”發(fā)展。配網(wǎng)有源化發(fā)展是大勢所趨,配電網(wǎng)內部“源網(wǎng)荷儲一體化”發(fā)展既對于減少電力長(cháng)距離傳輸損耗具有重要作用,也對于提高本地能源利用效率也有重要作用。常規可控機組與本地可再生能源一起,將有更多更靈活的技術(shù)手段實(shí)現“源網(wǎng)荷儲一體化”發(fā)展能源效率的提升。
05
從經(jīng)濟性角度,可以減少用戶(hù)的輸配電價(jià)成本。一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,在發(fā)電功率匹配和電量利用匹配的前提下,一個(gè)常規機組直接接入增量配電網(wǎng)與其接入大電網(wǎng)再從大電網(wǎng)輸送并降壓到增量配電網(wǎng)相比,可以減少大電網(wǎng)對傳輸電力的投資需求,同時(shí)增量配電網(wǎng)本身還能優(yōu)化建設容量,歸根結底,將最終體現為電力用戶(hù)輸配電價(jià)費用的降低。
過(guò)去據坊間傳言,交叉補貼是限制常規機組接入增量配電網(wǎng)的主要原因。但恰恰是交叉補貼因素,讓增量配電價(jià)格機制無(wú)法突破省級輸配電價(jià)表的制約。也就是說(shuō),在參考省級輸配電價(jià)表制定增量配電價(jià)格方案時(shí),并沒(méi)有考慮其中的交叉補貼因素。但一旦涉及到常規機組的接入,就又考慮交叉補貼因素作為限制其接入的條件。其實(shí),無(wú)論是價(jià)格機制,還是常規機組接入增量配電的公平性,交叉補貼終有可以解決的方案,完全不會(huì )是不可逾越的障礙。
責任編輯: 江曉蓓