“超日趕美”不靠GDP

　　美國的富強邏輯已與之前兩百多年發(fā)生了根本的改變。這時(shí)美國靠四架馬車(chē)在全球虹吸財富而維持世界第一，四架馬車(chē)即：金融“掠奪”；技術(shù)專(zhuān)利與品牌，娛樂(lè )業(yè)；消費宗教。四架馬車(chē)在全球虹吸財富的速度和效率要比一百年前的搶劫還要快不知多少倍。...[詳細]

葉檀：GDP大國不代表是GDP強國

　　有的代價(jià)是不可逆的，比如環(huán)境污染、長(cháng)江源頭的沙漠化、黃河源頭的水枯竭，還有越來(lái)越極端的氣候、遭到嚴重破壞的古跡……所有這些都在提醒我們，中國的GDP增長(cháng)，以強有力的行政權力為先導，以資源枯竭、環(huán)境污染與貧富差距為代價(jià)，支付了高昂的...[詳細]

GDP“全球老二”如何名副其實(shí)？

　　日前，美國《新聞周刊》對全球100個(gè)國家在教育、健康、生活質(zhì)量、經(jīng)濟競爭力等方面的綜合幸福感進(jìn)行排名，推出“最好國家”排行榜。結果顯示，芬蘭、瑞士和瑞典分列前3名，中國位列第59位，日本第9，美國排名第11位。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟總量也未必和...[詳細]

GDP的膨脹與幸福感的喪失

　　中國的GDP里凝聚了太多的血和淚。貧富懸殊、腐敗嚴重、社會(huì )不公等現象越來(lái)越突出，普通民眾開(kāi)始喪失幸福感。一小部分人，開(kāi)始占有越來(lái)越多的改革成果，無(wú)論是民眾所言的權貴資本、官商集團；還是執政黨所指出的特殊利益集團、部門(mén)利益集團等，都...[詳細]

高增長(cháng)的低效率與高能耗的無(wú)奈性

　　高能耗產(chǎn)業(yè)不是GDP的調節器，忽上忽下的成本非常高。長(cháng)期以來(lái)，一些地方為了拉抬GDP，總喜歡上一些資金規模大的項目。其中，鋼鐵、電力、石化等高能耗項目，以及一些高資源消耗的基礎設施項目最受歡迎。但是如果主事者不加權衡，做長(cháng)遠規劃，日...[詳細]

單位GDP能耗不降反升折射行政手段之局限

　　依靠行政手段或許能在規定時(shí)間內達到預定的節能指標，但還是無(wú)法解決落后企業(yè)高耗能的弊端。只有依靠市場(chǎng)的手段才能真正淘汰那些高能耗、低效益行業(yè)和企業(yè)。[詳細]

要重新審視GDP主義

　　1840年鴉片戰爭時(shí)期，中國經(jīng)濟總量占全世界33%，當時(shí)被譽(yù)為日不落帝國的英國GDP僅占全世界5%；甲午戰爭時(shí)期中國經(jīng)濟總量是日本數十倍，但結果卻遭受歷史百年恥辱，割地賠款任人宰割。歷史經(jīng)驗表明，經(jīng)濟總量并不代表經(jīng)濟質(zhì)量，經(jīng)濟大國并不代表...[詳細]

胡鞍鋼：經(jīng)濟轉型須放棄GDP掛帥思路

　　從2000年到2009年，我國工業(yè)增加值年平均增長(cháng)率達到11.1%，整個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)由工業(yè)主導帶動(dòng)。除了北京等少數地區之外，幾乎全國各地都在推行“工業(yè)強省”、“工業(yè)強市”、“工業(yè)強縣”，甚至是“工業(yè)強鎮”的主導戰略。這是典型的GDP掛帥、投資掛帥...[詳細]